Erneut kapituliere ich vor der geballten geostrategischen Gelehrtheit des Provinzpostillen-Kommentators: Saudi-Arabien, schreibt er, sei "heute für den Westen ein unverzichtbares Gegengewicht gegen den Iran und seine hegemonialen Ambitionen ...." Aha.
Der Iran würde demnach in "den Westen" einmarschieren, wenn Saudi-Arabien nicht wäre? Ich dachte, wir päppeln bereits diesen anderen durchgedrehten Diktator, den Erdogan, damit wir, bis zum letzten Türken kämpfend, das Abendland am Bosporus verteidigen können? Und würden denn, wenn "der Westen" sich nicht ständig einmischen würde, die direkten Nachbarn Irans dessen "hegemonialen Ambitionen" einfach so hinnehmen? Pakistan ist so ein Nachbar, und die Jungs haben immerhin A-Bomben. Und die Saudis sind doch eigentlich auch nicht zimperlich, wenn es darum geht, unliebsame Staaten zu züchtigen. Was also hat "der Westen", was haben WIR da unten eigentlich genau zu suchen ... mal abgesehen von der altbekannten Ungerechtigkeit, dass UNSER Öl unter DEREN Ländern liegt?
(verändert via wiki commons)
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Vielen Dank für Ihren / Deinen Kommentar