„Being powerful is like being a lady.
auch nur ein Fitzelchen seiner Macht und seines Reichtums
zugunsten einer gesamteuropäischen Solidarität aufzugeben.
Die allgemeine Freude über die Klatsche, die MAGA bei den Midterms einfuhr, ist ja verständlich.
Aber: Der völlig aussichtslose Versuch, Hegseth abzuservieren, war ein bisschen tappsig und taktisch überaus unklug.
Autoritäre Machthaber und die Camarilla, die in ihrem Fahrwasser zu unverdienter Macht gefunden haben, wissen ganz genau, dass sie Mist gebaut, gegen Menschenrechte, Gesetze, Ethik, Anstand und Vernunft verstoßen haben. Sie betrachten das nicht als Fehler, sondern sind stolz darauf, sehen darin ihr Alleinstellungsmerkmal. Ihre völlig berechtigte Angst ist, dass sie, sobald sie ihre Macht verlieren, zur Verantwortung gezogen werden.
Die Folge davon ist, dass sie sich, einmal auf dieser abschüssigen Bahn, unter allen Umständen und mit allen Mitteln an diese Macht klammern müssen. Der Glaube, man könne ein faschistisches bzw. faschistoides System "inhaltlich stellen", durch Argumente zu einer positiven Verhaltensänderung animieren, ist entweder ausgesprochen dumm und naiv oder, viel wahrscheinlicher, bewusst verharmlosendes Appeasement.
Aus dem internationalen Ausland wird häufig mit Kopfschütteln, vor allem aber mit klammheimlicher Bewunderung zur Kenntnis genommen, wie tapfer und loyal die Deutschen am Ende des Zweiten Weltkrieges gekämpft haben, auch und gerade, als längst völlig klar war, dass alles verloren war.
Nun, liebes internationales Publikum, dann wollen wir mal ein Geheimnis lüften: Das waren keine Tapferkeit und keine Loyalität. Das war einfach nur die tiefe, berechtigte, kreatürliche kollektive Angst vor dem Echo, das das von Deutschen begangene Unrecht der vorangegangenen Jahre haben würde.
Despoten werden niemals freiwillig oder durch Einsicht ihre Macht abgeben. Das können sie gar nicht. Und es ist völlig richtig und logisch und verständlich, dass sie eine Bedrohung ihrer Macht nicht als gesellschaftlich-politisches Problem betrachten, sondern als ein ganz persönliches und existenzielles.
Das heißt:
Erstens: Der Versuch, Hegseth abzusägen, hat mit Sicherheit die Urängste des Regimes getriggert, seines Führers und seiner Speichellecker. Wir, die Welt, müssen äußerst aufmerksam verfolgen, was da demnächst passiert.
Zweitens: Netanjahu, Erdogan, Kim Jong-un, Putin und all' die anderen Despoten werden nicht freiwillig gehen, und sie alle haben reichlich Mitläufys, die sich mitschuldig gemacht haben und ergo Interesse, das autokratische System zu erhalten.
Drittens: In Deutschland kommt es sehr darauf an, die Faschisten gar nicht erst an die Macht gelangen zu lassen. Denn sobald sie an der Macht sind, werden sie sie missbrauchen. Und wenn das einmal angefangen hat, werden auch die rezenten doitschen Faschisten an ihrer Macht festhalten, festhalten müssen, um das Echo nicht ertragen zu müssen.
Daraus folgt: Eine "Denkzettel-Wahl" ist etwa so schlau wie "Russisch Roulette".
Wenn Ihr Abwechslung sucht und was Neues ausprobieren wollt, dann seid doch mal solidarisch.
Im Januar 2023 berichteten die gängigen doitschsprachigen Online-Portale letztmalig von Forderungen der ukrainischen Führung nach den großartigen, kriegsentscheidenden Leopard-2-Panzern. Seitdem sind diese Rufe bzw. die Berichte darüber verstummt.
Fragen:
Die Idee des "Sequentiellen Tankstellenboykotts" stammt aus den 1980ern und beschreibt die Strategie, je einzelne große Mineralölkonzerne zu boykottieren, bis sie ihr Verhalten / ihre Preisgestaltung / ihre übertriebene Profitgeilheit ändern.
Konkret könnte das heute bedeuten, wir identifizieren den Konzern, der morgen um 13:00 Ortszeit den bundesdurchschnittlich höchsten Preis pro Liter ausruft, und niemand tankt 14 Tage lang bei ihm. Zufallsgeneriert wird dann ein neuer Termin ausgesucht, an dem wieder der bundesdurchschnittliche Spritpreis erhoben wird, ebenfalls mit anschließender 14-tägiger Sperrfrist gegen den Ober-Abzocker-Konzern.
Ein primitives, überschaubares, quälend langsames Verfahren, aber das ist die Entstehung von Tropfsteinhöhlen auch, und trotzdem gibt es sie.
Bei Tropfsteinhöhlen funktioniert das Verfahren so sicher, weil nur wenige hirnlose, tote Faktoren zusammenspielen: Wasser, Mineralien und Schwerkraft.
Beim "Sequentiellen Tankstellenboykott" funktioniert das Verfahren nicht, weil Menschen zusammenspielen müssten.
Im Unterschied zu Wasser, Mineralien und Schwerkraft denken Menschen, und was sie denken, ist unausgegorene, unlogische, pathologisch-egomanische Krümelkacke. Dementsprechend handeln sie. Das ist schon beim Individuum unappetitlich anzusehen, aber betrachtet man das Verhalten von Gruppen, kann man "gar nicht so viel fressen, wie man kotzen möchte" (frei nach Max Liebermann).
Fazit: Es gibt eine Methode, mit der wir Dinge verbessern könnten. Aber sie wird nicht praktisch umgesetzt, weil wir zu blöd sind, solidarisch zu handeln.
Die einzigen Menschen, die solidarisch handeln, sind die Autokraten und Kapitalisten¹.
Und es fällt ihnen leicht, so leicht, uns immer wieder auseinanderzutreiben uns gegeneinander aufzuhetzen und uns zu korrumpieren.
Also hört auf zu heulen.
¹ Nein, ich gendere nicht. Ich rede von alten, weißen Männern, die unabhängig von X- und Y-Chromosomen, Pigmentierung, Nasenrückenbreite und Hosenanzug allesamt Arschlöcher sind.
Watzlawick: Man kann nicht nicht kommunizieren!
Ich: Man kann auch nicht nicht mit sich selbst kommunizieren!
Bis gestern Übernachtungsbesuch von lieben Leuten hier gehabt. Da meine Hütte den Gästen zuliebe hinreichend geheizt war, erlaubte ich mir, ungewöhnlich für diese Jahreszeit, den ganzen Tag nackt rumzulaufen. Die Leute kennen das von mir, das ist nix Sensationelles, sondern Routine für alle Beteiligten¹.
Was kommuniziert man - sich selbst und anderen gegenüber - indem man den Alltag nackt lebt? Aus Platzgründen nur Stichwortsammlung. Geneigte Lesys füllen das bitte mit weiteren Inhalten.
Nackt-Sein sagt:
¹ Auch wenn ich der Einzige bin, der diesen Spleen pflegt.
² Oft genug bekommt er auch eine Erektion, wenn nur warmer Wind über die Haut streichelt und / oder die Sonne auf den nackten Hintern scheint. Glaupt's mir!
³ Gleichwohl versuche ich das zu vermeiden. Es ist ja nicht so, dass mann da gar keine Kontrolle über seine Gedanken hat.
⁴ Dieser Punkt muss nicht verallgemeinert werden, ist nur persönliches Statement.
Die Ranschmeiße des Audi-Chefs an den POTUS, die aktive, offensichtliche Unterstützung eines mehrfach vorbestraften Anti-Demokraten und Psychopathen lehrt uns viel Wirtschaftskompetenz:
Es ist alles so erbärmlich ... Es ist alles so offensichtlich erbärmlich!
Liebes Tagebuch!
Heute habe ich ein neues Wort gelernt: Ultracrepidarianismus.
Das lateinische ne sutor ultra crepidam („Der Schuster soll nicht über die Sandale hinaus“) wird dem griechischen Maler Appelles zugeschrieben. Ein Schuster kritisierte zurecht eine auf einem Gemälde dargestellte Sandale und begann anschließend, auch darüber hinausgehende Aspekte zu bemängeln, von denen er keine Ahnung hatte.
In der sonntäglichen Werbe-Wurf-Gazette ein Artikel über "Pumpkin-Spice-Energy-Balls".
Übersetzung: Kürbis-Gewürz-Energie-Bällchen.
Übersetzung der Übersetzung: Mini-Klopse aus Kürbispampe mit Nussmatsche und einem Spezialgewürz, das man nur bei der Firma kaufen darf, die diesen Artikel bezahlt hat.
Erste Reaktion: 10.000 ätzend zynische Gedanken.
Zweite Reaktion: Fremdscham. Tiefe Fremdscham. Über die Hersteller-Firma, die so eine schwachsinnige Werbung beauftragt, über die Marketig-Fuzzys, die so einen Mist umsetzen, über die Zeitung, die sowas veröffentlicht und ganz besonders: über die Massen, bei denen so ein Schwachsinn offenbar so eine Wirkung erzielt, dass sich der ganze Aufwand durch entsprechende Umsatzsteigerungen bezahlt macht.
Dritte Reaktion: Warum, zum Henker, hat die anglo-amerikanische Sprache in toitschen Köpfen immer noch so eine Zugkraft? Mag ja sein, dass die Amis in den 1950er und -60er Jahren uns die dringend notwendigen neuen kulturellen Leitwerte und Vorbilder eingetrichtert haben, aber mittlerweile schreiben wir 2026, Trump wurde nicht nur gewählt, sondern sogar wiedergewählt. Wer in den Vereinigten Staaten eines Teils von Nordamerika immer noch eine Leitkultur sieht, ist entweder sehr, sehr zynisch oder sehr, sehr dumm.
Warum ruft niemand danach, sich auch von diesem Aspekt us-amerikanischen Kultur-Imperialismus' zu emanzipieren? Klingt "Kürbis-Nuss-Klopse" wirklich so unsexy? Wie ist's mit "Bouchées potiron aux noix"? "Bolitas de calabaza y nuez"? "Pumpa- och nötbullar"? "nánguā jiānguǒ qiú"?
Die Antwort lautet: Ja!
Ja, deutsch klingt unsexy. Irgendwas haben wir in der Benutzung unserer Sprache falsch gemacht, und bestimmt habe ich da als Doitsch-Lehrery einen gewissen Anteil.
Ich hab's ausprobiert, und ich kann sagen, ich hab's echt voll drauf, immerhin habe ich diesen Shyce studiert, kenne alle Höhen und Tiefen der toitschen Sprache auf's trefflichste. Außerdem bin ich gelernter Sprachpragmatiker. Als solcher beeide ich mit der vollen Wucht meiner wissenschaftlichen Kompetenz: Es ist ein dramatischer inhaltlicher Unterschied, ob Du "Pumpkin-Balls" oder "Kürbis-Bällchen" sagst. Das ist nicht nur ein Translations-Problem.
Nein, ich schließe mich natürlich nicht den idiotischen Forderungen der Sprachpuristys ¹ an. Ich fänd's nur schön, wenn Deutsch oder irgendwelche anderen europäischen Sprachen den haut goût der Spießigkeit oder Provinzialität verlören und selbstbewusster auftreten könnten.
Lasst uns fröhlich und entspannt dran arbeiten!
PS: Während ich diesen Text schrieb, hat mein Unterbewusstsein offenbar den Begriff "Kürbis-Klopse" weiter ventiliert und kommt zu dem Ergebnis, dass das eigentlich voll niedlich klingt.
¹ Ich hoffe, es ärgert die Puristys besonders, dass ich an dieser Stelle nach Phettberg gendere.
Boi-oh, 13 Tage Blog-Pause, das war nicht geplant. Mag sein, dass Herbst-Blues eine Rolle spielte, vor allem aber das Gefühl totaler Wirkungslosigkeit. Pispers und Schramm, mit denen zu vergleichen ich mich ansonsten demütigst entblöde, haben aufgrund vergleichbaren Gefühls ihre jeweiligen Karrieren beendet.
Was mich gerade beschäftigt: Laut hallend bricht gerade die bestehende Ordnung zusammen, fliegt uns jede Aussicht auf eine zukünftig menschenwürdige Lebenswelt um die Ohren. Nur, wenn man ganz angestrengt wegschaut, gelingt es noch, an dem 20 Jahre alten Zitat von Warren Buffet vorbeizuschauen