Ei, ei, nun wird allerorten räsonniert, welche Konsequenzen die Morde von Solingen haben müssen. Ist doch ganz einfach.
- Der Mörder von Solingen hat mit einem Messer zugestochen.
Also müssen Messer verboten werden. - Der Mörder von Solingen ist Asylbewerber.
Also müssen Asylverfahren verschärft, verkürzt, verunmöglicht werden. - Der Mörder von Solingen ist Syrer.
Also muss man allen Syrer*innen mit maximalem Misstrauen begegnen. - Der Mörder von Solingen ist islamischen Glaubens.
Also muss man Menschen islamischen Glaubens mit maximalem Misstrauen begegnen. - Der Mörder von Solingen ist ein Mann.
Also muss man allen Männern mit maximalem Misstrauen begegnen. Besser: Alles abhacken. - Der Mörder von Solingen trug Kleidung.
Also solidarisiert sich Jede*r, die*der Kleidung trägt, mit radikalem Islamismus. Nacktes Leben ist viel besser, als man glaubt. - Der Mörder von Solingen ist Sauerstoff-Atmer.
Nur Anaerobier sind unverdächtig. - Der Mörder von Solingen ...
Jaja, der Witz wird von hier ab nicht mehr besser.
Die allgemeine Frage ist: Wer entscheidet, was wir aus der Tat lernen müssen? Wer versucht aktuell aus welchen Motiven, die Deutungshoheit zu ergattern?
Mich persönlich interessiert am meisten:
- Wie kommt so eine mörderische Fundamentalisten-Scheiße, egal, ob christlich, islamistisch, jüdisch, braun, trumpistisch oder rot, in die Köpfe der Leute?
- Wer nutzt immer wieder die sagenhafte Blödheit und naive Beeinflussbarkeit von Menschen für welche niedrigen Zwecke aus?
(via wiki commons)
Volvox - eine genügsame, selbstzufriedene, unverdächtige Grünalge.
Bot bisher keinen Anlass, staatstragende Maßnahmen einzuleiten.
Bot bisher keinen Anlass, staatstragende Maßnahmen einzuleiten.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Vielen Dank für Ihren / Deinen Kommentar