Ich bin ja total begeistert:
Der Einsatz von KI bei der Textproduktion wurde allenthalben als problematisch erkannt, und schon gibt es fundierte Lösungen, die als der aktuelle heiße Scheiß gefeiert werden: Pangram, Grammarly u.v.a.m. sind KIen, die kostenlos Texte analysieren und anschließend deren vermutliche anteilige KI-Herkunft als Prozentangabe ausspucken ... und dann einen kostenpflichtigen Service anbieten, besagte Texte zu KI-humanizen, so dass niemand, auch das Analyse-Tool selbst, mehr merkt, dass es sich um KI-generierte Texte handelt.
Brilliant: KI hilft uns, Probleme zu lösen, die wir ohne KI nicht hätten, und das Geschäftsmodell der "KI-Humanizer" schöpft Profit aus dem Widerspruch, dass wir KI irgendwie voll doof finden und deshalb bereit sind, viel Geld für KI-Dienstleistungen zu bezahlen, die vertuschen, dass wir in erheblichem Umfang KI benutzen.
Ich finde dieses Geschäftsmodell deshalb brilliant, weil es menschliche Dummheit und Verlogenheit zur Quelle des Profits macht. Fundamentalistische Religionen (d.h.: alle Religionen) schöpfen ihre Macht aus ähnlichen Quellen, z.B. mit ihrem teuflischen Sex-Tabu: Alle machen's, alle leugnen's, alle zahlen irgendeinen Preis in Form von Ablass, Unterwürfigkeit, wasauchimmer. Niemand denkt über Verhaltensalternativen nach.
Das System ist selbst-stabilisierend. Und was je individuell bei KIen und Sex funktioniert, funktioniert auch beim globalen Klima:
Wir wissen, dass wir spätestens vor 30 Jahren hätten radikal umsteuern müssen, aber selbst heute, da uns - wie prognostiziert - das Klima um die Ohren fliegt, wird öffentlich verdammt und gevierteilt, wer Verhaltensänderung, De-growth, Suffizienz vorschlägt. Stattdessen werden als Antwort auf die Dürre künftig Flussbetten gesprengt und vertieft, was ja bekanntlich schon bei der Elbe so völlig daneben ging und im Sinne der Wasserhaltekapazität von Landschaften diametral kontraproduktiv ist.
Würden die unfassbaren Summen, die jetzt in die sogenannten "Klimaanpassungsmaßnahmen" (was für ein teuflisch-dummes Wort!) gesteckt werden, in einen vernunftbasierten Umbau der Gesellschaft investiert, wär's schlauer. Aber wir belügen uns lieber und zahlen einen irrsinnigen Preis, als dass wir unser Verhalten kritisch reflektieren und also ändern.In "Faust I" wettet der Teufel auf die Dummheit und Verlogenheit der Menschen. Goethe rettet die Geschichte am Ende von "Faust II" mit einem deus ex machina. Bei uns wird das anders enden: Die Super-Reichen werden sich von den Folgen des Klimawandels noch eine Zeit lang (!) freikaufen können. Mittelstand und Arme schmoren dann schon längst in der Hölle und maulen über die unerträgliche Hitze.
