tag:blogger.com,1999:blog-34544104256630626972024-03-28T14:29:43.229+01:00AlltagSG800http://www.blogger.com/profile/15802816009951355114noreply@blogger.comBlogger924125tag:blogger.com,1999:blog-3454410425663062697.post-29414210265498508982024-03-28T14:26:00.004+01:002024-03-28T14:29:11.206+01:00Ich warte immer noch auf den Aufschrei.<p><br /></p><p>Ist das einfach nur "mediale Schnelllebigkeit" oder schon "kollektive Demenz"? Von den Taurus-Leaks spricht aktuell, dreieinhalb Wochen nach Veröffentlichung kein Mensch mehr. Nur noch davon, dass wir unbedingt Taurus an die Ukraine liefern müssen, weil - historisches Faktum - nur immer mehr Waffen stets zu immer mehr Glück & ewigem Frieden führen.</p><p>Egal. </p><p>Ich hatte gehofft, dass zwischenzeitlich auch andere Menschen das Gesprächsprotokoll, dessen Echtheit ja bestätigt wurde, sinnentnehmend gelesen hätten, und ich war fest überzeugt, dass einige spätestens bei dem Stichwort "Kindergärten" ¹ kritische Fragen stellen würden. Da sagt einer der Militär-Herren, wenn der Kanzler die Taurus für die Ukraine frei gäbe, müsse man ihm beichten, dass mindestens acht Monate Vorbereitungszeit notwendig seien, dass man diese Zeit aber abkürzen könne, die Marschflugkörper dann allerdings von den ukrainischen Soldat*innen nicht zielsicher einzusetzen seien und, worst case, auch auf einen Kindergarten fallen könnten "und es zivile Opfer" (sprich: russische Kinder) geben könnte. </p><p>Das Gespräch geht dann weiter und darüber hinweg.</p><p>Das finde ich seltsam.</p><p>Da bin ich offensichtlich so ein bisschen "old school", denn die Perspektive, ein deutscher Marschflugkörper könne einen russischen Kindergarten ausradieren, bereitet mir Unwohlsein. Erhebliches Unwohlsein. </p><p>Nun könnte man sagen, unsere Luftwaffen-Böberschten erörterten hier ganz sachlich und professionell technische Sachverhalte und es sei nicht ihre Aufgabe, über ethische Implikationen nachzudenken, aber das erinnert so ein bisschen an die Argumentation von <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Adolf_Eichmann" target="_blank">Adolf Eichmann</a>, er hätte nichts gegen Juden gehabt, hätte nur den Auftrag gehabt, Bahntransporte zu organisieren, nicht, über Ethik nachzudenken. </p><p>Warum konnten höchste militärische Verantwortungsträger sich nicht durchringen, den höchsten politischen Verantwortungsträger*innen in Deutschland zu sagen, dass eine Lieferung der Taurus an die Ukraine völlig verantwortungslos wäre und dass ein sinnvoller Einsatz des Systems nur von deutschen Soldat*innen zu bewerkstelligen sei, womit Deutschland dann aber unwiderruflich kriegführende Partei würde? Fehlt es an der Politischen Bildung? An Innerer Führung? Oder schlicht an ethischer Grundhaltung?</p><p>Warum nehmen wir so völlig kritiklos die Möglichkeit hin, deutsche Waffen töten russische Kinder? Weil russische Raketen ja auch ukrainische Zivilisten töten? Großartiges Argument! Den Russen machen wir aber deshalb schwerste moralische Vorwürfe. Na schön, dann aber gleiches Recht für Alle: Wenn die Taurus geliefert wird, gehört die deutsche Führungs-Camarilla, genau wie Putin, vor den IStGH.</p><p>Und überhaupt: Was ist das für ein Scheiß-Whataboutism? Wie reagieren Lehrer*innen, wenn nach einer Schulhof-Prügelei ein*e Schüler*in sich mit dem Argument verteidigt: "Der*die hat aber angefangen...!"? Sagen wir dann auch: "Achso, ja, nee, denn war das richtig, zurückzuschlagen. Mach' weiter."? ²</p><p>Und drittens: Mich würde interessieren, wie die Leute reagierten, wenn eine Rakete, die auf das K-Waffenlager und den NATO-Fliegerhorst Büchel ³ gezielt ist, von Osten kommend 1.000 m zu kurz fiele und, Gott bewahre, die "Katholische KiTa St. Simon und Juda Büchel" ausradierte. Oder wenn russische Luftwaffen-Verantwortliche ebendies mit großer Gelassenheit als technische Möglichkeit erörterten. Natürlich sind russische Kinder viel weniger wert als gut-katholische deutsche, aber ... Moment, mit diesem Satz stimmt doch was nicht!</p><p><br /></p><p><br /></p><p>Abschließend eine (durchaus vorwurfsvolle) Frage: Habt Ihr Alle die Protokolle gar nicht gelesen? Warum nicht?</p><p><br /></p><p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvSbPyci-dWi6uzjbuJTY_Gm-An56BlGMYt376SxBinSkcVXlCWfOSPzX-cxKGIxiC8m0fwGj1mj7tgoGy85xIhbOfS2jZDCh7NE8FoQmNA_dNFTTb7ZpSmJH58g_vUjZb2uTK5A09z_g4lp-0r7DTJ2YMBOmMENK7SG9_6HNXyzpChL2yBC6tIRdFK6fM/s700/Sting.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="700" data-original-width="700" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvSbPyci-dWi6uzjbuJTY_Gm-An56BlGMYt376SxBinSkcVXlCWfOSPzX-cxKGIxiC8m0fwGj1mj7tgoGy85xIhbOfS2jZDCh7NE8FoQmNA_dNFTTb7ZpSmJH58g_vUjZb2uTK5A09z_g4lp-0r7DTJ2YMBOmMENK7SG9_6HNXyzpChL2yBC6tIRdFK6fM/w640-h640/Sting.jpg" width="640" /></a></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: xx-small;">(stark verändert via wiki commons)</span></div><div style="text-align: center;"><br />"Believe me when I say to you,</div><div style="text-align: center;">I hope the Russians love their children too."</div><div style="text-align: center;"><br /></div><div><div style="text-align: center;"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=Fq9FZ8e6d1Q" target="_blank">Sting - Russians</a></div><p style="text-align: center;"><br /></p><p><br /></p><p>¹ Zur Erinnerung <a href="https://sg800.blogspot.com/2024/03/thema-verfehlt-und-richtigstellung.html" target="_blank">nochmal</a> das Zitat: <i>"Ich fang vielleicht mal an mit dem: „Was ist denn das Sensitivste oder das Kritischste, was jetzt passieren kann?“ Ähm, mit der ganzen Diskussion, das läuft ewig hin und her, und ich glaub, die zwei Punkte, die sensitivsten, sind zum einen Timing, so nach dem Motto, ähm, „Jetzt sagt der Kanzler, wir geben es doch ab“, und man kommt aus der Bundeswehr: Ja toll, aber in 8 Monaten sind wir dann soweit, den ersten Einsatz zu beginnen. Und das Zwote ist natürlich, wir können die Zeit auch nicht verkürzen, wenn es nach einem Falscheinsatz geht und das Ding auf ’nen Kindergarten drauffällt und es zivile Opfer gibt. Deshalb sind das so die beiden … links und rechts ’ne Grenze, zwischen denen man abwägen muss. Wenn man das so runterbricht, die eine Bahn ist die Auslieferung der Flugkörper. Da haben wir eigentlich gar nichts mit zu tun, und der wichtige Punkt wäre dann in dem Gespräch … Ich muss da auch nochmal drauf hinweisen … ohne die Firma können wir gar nichts machen und es wäre dann schon wie es auch bei den Raketen von IRIS-T ist, dass man relativ zügig erste Flugkörper ausrüstet, umrüstet und ausliefert. Aber da müssen halt dann so rudimentäre Sachen gemacht werden, nochmal ’ne kleine Überholung, das deutsche Hochheitsabzeichen runter und so."</i></p><p>² Spoiler: Nein, sowas machen wir Lehrer*innen nicht. Außer in sehr zynischen Momenten.</p><p>³ Büchel wird in dem Taurus-Gesprächsprotokoll namentlich erwähnt. Desahalb wählte ich es hier als Beispiel.</p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p></div>SG800http://www.blogger.com/profile/15802816009951355114noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3454410425663062697.post-27822482462167811172024-03-27T14:45:00.000+01:002024-03-27T14:45:07.814+01:00Mehr weniger geht kaum.<p> </p><p>Heute Erstflug nach der Totaloperation des Instrumentenpilzes.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilM_uuaC3E_hK-qTm4wDUXWSy-ywcCOgek0ZOV9EIaO1YEYf1TIwSjROEqmo6qFVU941BcZ416B13k9dUarXCIoYkJs7epKojz__k_sGN-125fFnxcDZEE1Y3SuwqoEzloixLVYNsax5YE8udwg8-2hUczml_vP6mHUHF41rqatjG5zgfCjupOVWq79sCR/s700/2703_2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="394" data-original-width="700" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilM_uuaC3E_hK-qTm4wDUXWSy-ywcCOgek0ZOV9EIaO1YEYf1TIwSjROEqmo6qFVU941BcZ416B13k9dUarXCIoYkJs7epKojz__k_sGN-125fFnxcDZEE1Y3SuwqoEzloixLVYNsax5YE8udwg8-2hUczml_vP6mHUHF41rqatjG5zgfCjupOVWq79sCR/w400-h225/2703_2.jpg" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: center;">Freie Sicht für freie Bürger*innen!</div><p><br /></p><p>Zur Erinnerung (vorher): </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvhhSamFpSJDdTZ0hc4y-e8H1yEtBwaHYEOmWXOa82o2u6TXEsrgUbMi2RDCg9mQac0_cwyhR-k6BYNpNdXULMvO6eNg-VwTZurX3mbl4WJwddpwZLyqveV5ih4kjWDq41IWYTNkyTFR8m6rK1_xp_Z-P-YEstm3bD-vw3Wt8EBP9LsnKNAaO7HjQSECoJ/s700/2703_1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="394" data-original-width="700" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvhhSamFpSJDdTZ0hc4y-e8H1yEtBwaHYEOmWXOa82o2u6TXEsrgUbMi2RDCg9mQac0_cwyhR-k6BYNpNdXULMvO6eNg-VwTZurX3mbl4WJwddpwZLyqveV5ih4kjWDq41IWYTNkyTFR8m6rK1_xp_Z-P-YEstm3bD-vw3Wt8EBP9LsnKNAaO7HjQSECoJ/w400-h225/2703_1.jpg" width="400" /></a></div><p style="text-align: center;">Klaustrophobische Zustände.</p><p><br /></p><p>Die neue Seitenansicht:</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8N7gJcSJvXioTmX16MrSmgBB4IfnwWkhG16wW8gw4dUDKBCOIF7v_cQ8hffToJq-q1dHTRtOXlECDbnV2iqja7HOq6FE6nAXEKgO6S0ooFzxmgzrUz-lXwI9Ba6nEQ1YpSolew91dwrxLjkRL3Um_S9ud9ixL5KjMwhUQ6ShVDqWy698SqKGPStJgNJAg/s1200/2703_3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="675" data-original-width="1200" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8N7gJcSJvXioTmX16MrSmgBB4IfnwWkhG16wW8gw4dUDKBCOIF7v_cQ8hffToJq-q1dHTRtOXlECDbnV2iqja7HOq6FE6nAXEKgO6S0ooFzxmgzrUz-lXwI9Ba6nEQ1YpSolew91dwrxLjkRL3Um_S9ud9ixL5KjMwhUQ6ShVDqWy698SqKGPStJgNJAg/w400-h225/2703_3.jpg" width="400" /></a></div><p style="text-align: center;">Wenn man jetzt noch was abbauen wollte, würd's eng. ¹ </p><p style="text-align: center;"><br /></p><p style="text-align: center;"><br /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: Indie Flower;"><b>"Vollkommenheit entsteht offensichtlich nicht dann,<br />wenn man nichts mehr hinzuzufügen hat,<br />sondern wenn man nichts mehr wegnehmen kann.<br /></b></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: Indie Flower;"><b>Das Flugzeug in seiner höchsten Vollendung<br />wird unauffällig."<br /><br />A. de Saint-Exupèry</b></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: Indie Flower;"><b><br /></b></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: Indie Flower;"><b><br /></b></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: Indie Flower;"><b><br /></b></span></p><p></p><p><br /></p><p><span style="text-align: center;">¹ Jaja, die <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%A4ngegleiter" target="_blank">Hängegleiter</a>-Leute hätten da noch Möglichkeiten, aber dafür brauchen die auch Berge und / oder Schlepp-Möglichkeiten. So richtig viel weniger Aufwand ist das auch nicht ...</span></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p>SG800http://www.blogger.com/profile/15802816009951355114noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3454410425663062697.post-77397717030920247622024-03-23T11:03:00.000+01:002024-03-23T11:03:01.753+01:00Was hat man den Ukraiyiniyjer*innen versprochen?<p> </p><p>Hmm, ich lese mit großem Interesse, dass der böberschte Ukraiyijner, <a href="https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-samstag-368.html#Selenskyj-Fehlender-Willen-der-Partner-bei-Flugabwehr" target="_blank">Selenskyj, den Westen dafür kritisiert</a>, nicht genug Waffen zu liefern. Inhaltlich ist das uralt und repetitiv. Gefährlich repetitiv, wenn man's genau nimmt, denn mittlerweile hört niemand mehr zu, wenn ukraiyjinische Führer sowas sagen. </p><p>Was an der Aussage hingegen auffällt, ist der Duktus. So redet keiner, der bereits seit zwei Jahren von vorne bis hinten mit erheblichen Mengen an Geld und Material gepampert wird und der demnächst über den Beitritt seines Landes zu einem ziemlich mächtigen Wirtschaftspakt verhandeln will. Diesen Anscheißer-Ton erlaubt man sich nur, wenn man sogenannte Partner hat, die früher irrwitzige Versprechungen gemacht haben, die sie nun, da die Sache existenzbedrohend wird, nicht bzw. nicht hinreichend einlösen. </p><p>Wir wissen natürlich viel zu wenig über die geheimen Absprachen und Zusagen. (Warum eigentlich? Warum erfährt der Souverän in diesem, unserem Staate, die*der mündige Bürger*in, eigentlich nicht, was zu welchen Kosten vereinbart wurde?) Aber ich bin Lichtjahre davon entfernt, Selenskyj einen Vorwurf zu machen. Vielmehr würde ich gerne wissen, was man dem guten Volodymyr Oleksandrovyč bei den zahlreichen Gesprächen in Washington, London, Paris und Berlin tatsächlich versprochen hat. </p><p>Erst mit diesem Wissen können wir prüfen, ob V.O.S. aus K. in der U. gerade viel zu sehr und viel zu dreist auf die Kacke haut oder ob er völlig zurecht seiner großen Enttäuschung Luft macht.</p><p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_zgiXFt9c-L_sv5xJtsVYO5l4GUfxa95z71vv5jTmXI6Q6c5oBU2pCyvu8-eAVgBN80FLrQw_ecHTuR6J9bM19uTM1rF1kHSeGy9fIwBTVME6AgpcIUU-s8tia9ayijfYGzo1GntfaqZez4JUrviZhwi0DbyBQbKS7fR6KzGtggv8y3t1zjffZbC9Yaxj/s700/Brando.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="392" data-original-width="700" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_zgiXFt9c-L_sv5xJtsVYO5l4GUfxa95z71vv5jTmXI6Q6c5oBU2pCyvu8-eAVgBN80FLrQw_ecHTuR6J9bM19uTM1rF1kHSeGy9fIwBTVME6AgpcIUU-s8tia9ayijfYGzo1GntfaqZez4JUrviZhwi0DbyBQbKS7fR6KzGtggv8y3t1zjffZbC9Yaxj/w640-h358/Brando.jpg" width="640" /></a></div><span style="font-size: xx-small;"><div style="text-align: center;">(Still aus "Apokalypse Now" - verändert via wiki commons)</div></span><p><br /></p><p> </p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p>SG800http://www.blogger.com/profile/15802816009951355114noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3454410425663062697.post-4804577975484169902024-03-16T19:13:00.004+01:002024-03-16T19:13:58.395+01:00Warum ich nicht so viel auf Putin rumhacke<p> </p><p>Vorab zur Klarstellung: Mir ist bewusst, dass Putin ein Arschloch ist, ein Böser, ein Tyrann, einer, der Oppositionelle einsperrt und / oder umbringen läßt, Wahlen fälscht und ad absurdum führt, ein machtgeiler, intriganter, homophober, universal-intoleranter, ewig-gestriger Spießer, Lügner, Alles-mögliche-Leugner und derlei mehr.</p><p>Aber: Putin runterzumachen, das erledigen die nicht-geographisch-westlichen Medien schon mit maximaler Kraft und teilweise darüber hinaus. Ob oder ob nicht ich meine Pieps-Stimme in diesen Chor einbringe, ist völlig einerlei. Außerdem missfällt mir, dass die Putin-Schelte allerorten zu so einem billigen, peinlichen, den Intellekt beleidigenden Propaganda-Narrativ für Vollidioten geworden ist. </p><p>Drittens missfällt mir, dass mit der Botschaft "Putin ist böse!" stets allgemeine antirussische Reflexe bedient werden und öfter noch der Dreisatz "Putin ist böse - Wir sind gegen Putin - Also sind wir die Guten." konstruiert wird. Und nichts ist unzutreffender. </p><p>Kehre ein*e Jede*r vor hens eig'ner Türe. Andere zu kritisieren, ist billig. Sich selbst wachsam zu beäugen ist viel wichtiger.</p><p><br /></p><p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRCRZQ0ULTSpUUlKJorTcCtuLDj_AgZihVhC6C9eOlJHKuBdgUCosjNTqs83em00wOa1zWpY6s86PINrp0MXmH2RvypubGqxk-l9QfOd2c3jz5N_8vyxLkEViJZKNkiKxNR2R3OyAtkuO6qyzrZXjCv2DxfdYh7t7T_f6xCU9w8EWyJ2kg-SsXI21xtmew/s700/KA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="700" data-original-width="469" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRCRZQ0ULTSpUUlKJorTcCtuLDj_AgZihVhC6C9eOlJHKuBdgUCosjNTqs83em00wOa1zWpY6s86PINrp0MXmH2RvypubGqxk-l9QfOd2c3jz5N_8vyxLkEViJZKNkiKxNR2R3OyAtkuO6qyzrZXjCv2DxfdYh7t7T_f6xCU9w8EWyJ2kg-SsXI21xtmew/w428-h640/KA.jpg" width="428" /></a></div><p style="text-align: center;"><span style="font-size: xx-small;">(verändert via wiki commons)</span></p><p style="text-align: center;">Erler F. 1917</p><p style="text-align: center;"><br /></p><p style="text-align: center;"><br /></p><p style="text-align: center;"><br /></p><p style="text-align: center;"><br /></p>SG800http://www.blogger.com/profile/15802816009951355114noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3454410425663062697.post-52920525577400886012024-03-09T14:07:00.001+01:002024-03-09T14:07:57.986+01:00Schafft Religionen und Ethnien ab!<p> </p><p>Spontangedanke bei der Lektüre der aktuellen <a href="https://monde-diplomatique.de/" target="_blank">"Monde diplomatique"</a> : Das meiste Leid, das Menschen einander bereiten, entsteht aufgrund der sozialen Konstrukte "Religion" und "Ethnie".</p><p>Wir müssen dringend daran erinnern: </p><ul style="text-align: left;"><li>Es gibt keine Religionen und Ethnien.</li><li>Ausnahmslos alle Religionen und Ethnien sind zu 100 % reine Hirnfürze</li><li>oder, um es weniger salopp zu formulieren: Religionen und Ethnien sind allesamt gesellschaftliche Konstruktionen, von Menschen ausgedacht und tradiert und daher auch von Menschen veränderbar und abschaffbar.</li><li>Jahwe, Christus, Buddha, Allah, Jupiter, Wodan, Zeus usw., sind (überw. spätbronzezeitliche) Fantasie-Gestalten, ausgedacht von machtgeilen alten Männern mit krankhaft egomanischen Motiven.</li><li>Es gibt keine Kurden¹, Türken, Doitsche, Juden, Russen, Sudanesen usw., es gab und gibt nur barbarische Gruppen, von machtgeilen alten Männern gewaltsam zusammengehalten, um Gehorsam im Innern zu erzwingen und gewaltsam gegen benachbarte Stämme vorzugehen.</li></ul><div>Beweis: Jedes neugeborene Menschenkind. Die ganze Scheiße kommt immer erst im Laufe des Lebens in die Köpfe der Menschen. </div><div><br /></div><div>Man missverstehe mich nicht: Jede*r darf glauben, was sie*er will - solange dieser Glauben niemals manifest wird, d.h. anderen Menschen in die Quere kommt. Jede*r darf ihr*sein Kopfkino zu dem Zufall ihres*seines Geburtsortes abspielen - solange die Geschichten nicht manifest werden und andere Menschen diskriminieren.</div><div><br /></div><div>Lesen wir die "Monde diplomatique" also nochmal und ersetzen wir Wörter wie "Palästinenser", "Israelis", "Buddhisten", "Juden", "Russen", "Ukrainer", "Amerikaner", "Araber", "Christen", "Muslime" usw. konsequent durch "Menschen", "Menschen", "Menschen", "Menschen", "Menschen", "Menschen", "Menschen", "Menschen", "Menschen", "Menschen" usw. </div><div><br /></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIsjgIYRmZ-qQY6MpWRE2DijwrtnTAcJ4o8lqTNt3dWi_sP-flvTpHR-tMX3YyU2kfkL6QtYFRIhi0OPtu5Tc10wtScQjqs1SRpeF2NTmU2sAN6WrX7bcmoafE6Yo4fDZClTY0JxOZBmPXzFgvKNkGh9an9qBIgxoqPLCrYD71EfVfTj3T1j8r6nziiFVi/s1200/Jesiden.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="839" data-original-width="1200" height="448" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIsjgIYRmZ-qQY6MpWRE2DijwrtnTAcJ4o8lqTNt3dWi_sP-flvTpHR-tMX3YyU2kfkL6QtYFRIhi0OPtu5Tc10wtScQjqs1SRpeF2NTmU2sAN6WrX7bcmoafE6Yo4fDZClTY0JxOZBmPXzFgvKNkGh9an9qBIgxoqPLCrYD71EfVfTj3T1j8r6nziiFVi/w640-h448/Jesiden.jpg" width="640" /></a></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: xx-small;">(verändert via wiki commons)</span></div><div><div style="text-align: center;">Ich weiß, dass die Yesiden schon lange furchtbar unter Verfolgung leiden. Aber ich werde auch nie vergessen, dass der extremst-rassistische Gesprächspartner, den ich je traf, Yeside ist.</div><div style="text-align: center;">Wie kommt es, dass unterdrückte Völker selbst so gerne erbarmungslose Unterdrücker sind?</div><div style="text-align: center;">Lernt man nicht Demut und Mitgefühl?</div><div style="text-align: center;"><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>¹ Ich habe auch hier versucht, konsequent zu gendern, aber das sah wirklich verwirrend aus und hat die Wirkung des Textes kaputgemacht. Natürlich sind Alle gemeint. Ist doch klar.</div><div><br /></div><p></p><p><br /></p><p><br /><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p></div>SG800http://www.blogger.com/profile/15802816009951355114noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3454410425663062697.post-60019178776346164122024-03-07T10:11:00.000+01:002024-03-07T10:11:23.608+01:00Gestern über der Wesermarsch<p> </p><p>Nach viel zu langer Zeit: Endlich wieder an meinem "place to be".<br /><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhjRvOby3tQLynXAojg5yvZhwS2yMiuvHWOkcijj97qpcgJ_HjZhcut26bU_GiBmMZgm-d0o52eMhgrgoApWrFhRZYyBUv4QHSH8RdwaNUGuJOXPotXUsRpfwRgBspxGbrP3IzijqOkWgLb5FnlYeyJ8WKYE3Y6hZ29q8kEt5WsQOTV4pd51evLBync4PG/s1200/06032024_1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="675" data-original-width="1200" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhjRvOby3tQLynXAojg5yvZhwS2yMiuvHWOkcijj97qpcgJ_HjZhcut26bU_GiBmMZgm-d0o52eMhgrgoApWrFhRZYyBUv4QHSH8RdwaNUGuJOXPotXUsRpfwRgBspxGbrP3IzijqOkWgLb5FnlYeyJ8WKYE3Y6hZ29q8kEt5WsQOTV4pd51evLBync4PG/w640-h360/06032024_1.jpg" width="640" /></a></div><br /><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>Tipp für Location-Scouts: Wenn ein Filmset für die Totensümpfe nahe Dagorlad (Nord-Mordor) im nächsten Herr-der-Ringe-Film gesucht wird, checkt die Wesermarsch im Vor-Frühling bei bedecktem Himmel. Deprimierend, düster und ein bisschen gruselig. </div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxiSncP7pVfxu9RBjei7uBjfltHeiX2fGV8NjDLvfq_m9E3s09hGL9USzVtUNVVCRfZlqXOeA_Ij5QnUxnufgGsHNv41dzZk783bd9BbE-4QCDj6Aj53iEa406qRWCg9QdUf_mTFwTdjLqPQZclsP-gRCihqK4cFm4cp6fwsWlAyWf8lhlQ3mtwTHv6TLY/s1200/06032024_2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="675" data-original-width="1200" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxiSncP7pVfxu9RBjei7uBjfltHeiX2fGV8NjDLvfq_m9E3s09hGL9USzVtUNVVCRfZlqXOeA_Ij5QnUxnufgGsHNv41dzZk783bd9BbE-4QCDj6Aj53iEa406qRWCg9QdUf_mTFwTdjLqPQZclsP-gRCihqK4cFm4cp6fwsWlAyWf8lhlQ3mtwTHv6TLY/w640-h360/06032024_2.jpg" width="640" /></a></div><br /><div><br /></div><div><br /></div><div>Nordwesten geht natürlich auch anders:</div><div><br /></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTiBZqKnt5-gE8LO4adwBpo-BHx70qJLqnGNPVBblOzz6efvkqE1pEEy0Meq_w8RilTyoLsLCGdj18K_Mj6q8ypo45Pnf5HAtGxBBgZtdyngZNHu4L2ZcNIooGouM8sWDw7NrMDea7k_8dUHcaX0pljE577RXLwrjsX6RC-jzKSk6vZktRWmV7NCHZNTqz/s1200/06032024_3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="675" data-original-width="1200" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTiBZqKnt5-gE8LO4adwBpo-BHx70qJLqnGNPVBblOzz6efvkqE1pEEy0Meq_w8RilTyoLsLCGdj18K_Mj6q8ypo45Pnf5HAtGxBBgZtdyngZNHu4L2ZcNIooGouM8sWDw7NrMDea7k_8dUHcaX0pljE577RXLwrjsX6RC-jzKSk6vZktRWmV7NCHZNTqz/w640-h360/06032024_3.jpg" width="640" /></a></div><br /><br />Nach einer Stunde war ich reichlich durchgefroren. Egal. Die Landung war vorbildlich, beruhigendes Indiz dafür, dass ich's nach vierteljähriger Pause immer noch draufhabe ... </div><div><br /></div><div><br /></div><div style="text-align: center;">"Frühling lässt sein blaues Band ..."</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div>SG800http://www.blogger.com/profile/15802816009951355114noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3454410425663062697.post-70699979750388074692024-03-04T10:21:00.001+01:002024-03-04T10:21:23.449+01:00Thema verfehlt und Richtigstellung<p> </p><p>Unsere öffntlchrchtlchn Medien zielen in der Berichterstattung über den Taurus-Abhörskandal haarscharf und Lichtjahre entfernt am Kern vorbei. </p><p>Wir wollen festhalten:</p><p>Dass Abhören von Freunden und Gegnern in Konflikt-Zeiten ist so normal und selbstverständlich und so sehr überhaupt kein Skandal, dass es schon fast langweilig ist. Lustig wird's erst, <br /></p><ul style="text-align: left;"><li>wenn publik wird, <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Globale_%C3%9Cberwachungs-_und_Spionageaff%C3%A4re" target="_blank">dass der Hegemon</a>, dem Du Dich ohnehin mit Haut und Haar speichelleckerisch unterworfen hast, Dich abhört oder</li><li>wenn Spione besonders <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Guillaume-Aff%C3%A4re" target="_blank">raffiniert und / oder perfide</a> vorgehen <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Mata_Hari" target="_blank">und / oder enttarnt </a>werden oder</li><li>wenn extrem dümmliches Verhalten vorliegt, wie z.B. Telefonate kritischen Inhalts über ungeschützte Verbindungen. </li></ul><p></p><p>Ansonsten ist Spionage überhaupt nix Sensationelles. Schon <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Kunst_des_Krieges_(Sunzi)" target="_blank">Sunzi begründet</a> 500 v. Chr. ihre zwingende Notwendigkeit und gibt zielführende Tipps dafür. In der öffentlichen Wahrnehmung ist Spionage der Masturbation vergleichbar: Alle machen's, alle wissen, dass alle es machen, aber dennoch wird schamhaft geschwiegen, sobald es erwähnt wird.</p><p>Dass die Russen uns abhören, ist genau so normal wie umgekehrt. Da gibt es keinen Grund für "mimimi".</p><p>Nein, nein, die Sensation hinter dem Taurus-Abhörprotokoll liegt ganz woanders. Die Sensation ist, bei der Lektüre des Transkripts Zeuge zu werden, wie höchstrangige Offiziere der Luftwaffe ihre Kommunikation gegenüber Verteidigungsminister, Bundeskanzler und Öffentlichkeit über den Taurus-Einsatz in der Ukraine koordinieren. Und, man lese unbedingt selbst das Transkript, es geht erstaunlicherweise sehr eindeutig und ausschließlich darum, den Einsatz dieser Waffe zu fördern, was in diesem Fall bedeutet</p><p></p><ul style="text-align: left;"><li>die notwendige Rolle der Bundeswehr bei dem Taurus-Einsatz gegen die Kertsch-Brücke zu verschleiern,</li><li>darüber hinwegzutäuschen, dass ohne aktive Unterstützung der Soldat*innen und Technik der Bundeswehr eine hinreichende Präzision der Taurus nicht erreichbar sei, jedenfalls nicht in den nächsten 6 - 7 Monaten,</li><li>Desinformationsstrategien gegenüber der deutschen Politik (inclusive Pistorius, dem obersten Dienstherrn in Friedenszeiten) und Öffentlichkeit zu entwickeln. ¹</li></ul>Fazit: <br /><ul style="text-align: left;"><li>Wir haben nicht über dusselige Nachlässigkeiten hoher deutscher Offiziere in Sachen Geheimhaltung zu greinen (... obwohl, naja). </li><li>Wir haben auch nicht über erfolgreiche russische Spionage zu greinen.</li><li>Worüber wir aber ganz dringend diskutieren müssen, ist die Geisteshaltung, aus der heraus die an dem Gespräch beteiligten Offiziere meinen, uns mündige Bürger*innen, die wir höchster Souverän in diesem Staate sind, betrügen zu dürfen und zu müssen. </li></ul><p></p><p>Könnten die örren Medien ihre kritische Berichterstattung bitte in diesem Sinne neu fokussieren!?</p><p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdMyW-mGdYr8U1aOwaGI11wHXqWou2QrdmhLGsUF_88IXQjWKj5So0JUpcwpHRBZ5nj2w7scJOJ46J8zZ3XbxjuuUFJ89kQXxsaqf0NsyZF93xK5ukwBz-smo7wKc6dc8ZtGYyVdNVQglEhCo-JfuG_erJn4z3L2vZK9FWRTs1EM6LtVxEi9beUvlMxcoN/s700/Grima.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="297" data-original-width="700" height="272" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdMyW-mGdYr8U1aOwaGI11wHXqWou2QrdmhLGsUF_88IXQjWKj5So0JUpcwpHRBZ5nj2w7scJOJ46J8zZ3XbxjuuUFJ89kQXxsaqf0NsyZF93xK5ukwBz-smo7wKc6dc8ZtGYyVdNVQglEhCo-JfuG_erJn4z3L2vZK9FWRTs1EM6LtVxEi9beUvlMxcoN/w640-h272/Grima.jpg" width="640" /></a></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: xx-small;">(stark verändert via wiki commons)</span></div><div><div style="text-align: center;">Es geht nichts über vertrauenswürdige Berater!</div><p></p><div style="text-align: center;"><br /></div><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />¹ Zitat: <br /><i>"Ne? also wenn’s zum Beispiel darum geht, die Missionsplanung zu machen, ich weiß wie es die Engländer machen, die machen es ja komplett im Reachback. Die haben auch paar Leute vor Ort, ähm, das machen sie, die Franzosen nicht. Also, sie QCen (???) auch die Ukrainer beim Beladen des SCALP, ne, weil Storm Shadow und SCALPS sind rein vom technischen Aspekt relativ ähnlich. Da haben sie mir schon gesagt, ja, Herrgott, die würden auch den Ukrainern beim Taurus-Loading über die Schulter gucken. Ähm, die Frage wär‘ aber, wie lösen wir das dann? Mhm, lassen wir die die Missionsplanung machen und geben ihnen reachback-mäßig die MBDA an die Hand und bringen dann halt einen unserer Leute zur MBDA?"</i><br /><br />Noch'n Zitat: <br /><i>"Ich fang vielleicht mal an mit dem: „Was ist denn das Sensitivste oder das Kritischste, was jetzt passieren kann?“ Ähm, mit der ganzen Diskussion, das läuft ewig hin und her, und ich glaub, die zwei Punkte, die sensitivsten, sind zum einen Timing, so nach dem Motto, ähm, „Jetzt sagt der Kanzler, wir geben es doch ab“, und man kommt aus der Bundeswehr: Ja toll, aber in 8 Monaten sind wir dann soweit, den ersten Einsatz zu beginnen. Und das Zwote ist natürlich, wir können die Zeit auch nicht verkürzen, wenn es nach einem Falscheinsatz geht und das Ding auf ’nen Kindergarten drauffällt und es zivile Opfer gibt. Deshalb sind das so die beiden … links und rechts ’ne Grenze, zwischen denen man abwägen muss. Wenn man das so runterbricht, die eine Bahn ist die Auslieferung der Flugkörper. Da haben wir eigentlich gar nichts mit zu tun, und der wichtige Punkt wäre dann in dem Gespräch … Ich muss da auch nochmal drauf hinweisen … ohne die Firma können wir gar nichts machen und es wäre dann schon wie es auch bei den Raketen von IRIS-T ist, dass man relativ zügig erste Flugkörper ausrüstet, umrüstet und ausliefert. Aber da müssen halt dann so rudimentäre Sachen gemacht werden, nochmal ’ne kleine Überholung, das deutsche Hochheitsabzeichen runter und so."</i><br /><br />Und noch eins: <br /><i>"Ja. Die Frage wird sein, wo kommen die Daten her. Jetzt gehen ich einen Schritt zurück. Wenn es um die Zieldaten geht, die idealerweise mit Satellitenbildern kommen, weil dadurch gibt es dann die höchste Präzision, dass wir also unterhalb von drei Metern Genauigkeit haben. Die müssen wir verarbeiten im ersten Set in Büchel. Unabhängig davon würde man aber in irgendeiner Art und Weise, denke ich, mit einem Datentransfer zwischen Büchel und Schrobenhausen was hinbekommen. Oder, was natürlich auch geht, dass man unter Umständen das Datenfile nach Polen schickt und man hat den Handover, Takeover in Polen irgendwo, und es fährt jemand mit dem Auto hin. Und ich denke, da muss man im Detail reingucken, und da wird es auch Lösungsmöglichkeiten geben.<br /><br />Also, in dem Moment, wenn wir den Support haben, im schlimmsten Fall muss ich halt mit dem Auto sogar hin- und herpendeln. Das schmälert dann nur die Reaktionszeit, also, und dann eben nicht innerhalb von Stunden reagieren."</i><br /><br /><p></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p></div>SG800http://www.blogger.com/profile/15802816009951355114noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3454410425663062697.post-26861859246910311012024-02-29T11:21:00.001+01:002024-02-29T11:44:24.747+01:00Wollt Ihr den Bodenkrieg? Wollt Ihr ihn, wenn nötig ... etc. etc. <p> </p><p>Seid Ihr Alle jeck geworden? Macrons dümmliche Idee, westliche Bodentruppen in den Ukraine-Krieg zu schicken, wird <a href="https://www.deutschlandfunk.de/landsbergis-muessen-unuebliche-massnahmen-in-erwaegung-ziehen-102.html" target="_blank">immer mehr zum Selbstläufer</a>. Dabei wäre es doch völlig idiotisch, unsere Jungs und Mädels in die <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_um_Verdun" target="_blank">Knochenmühle </a>der dort laufenden Abnutzungsschlacht zu schicken. </p><p>Das ist Alles mal wieder VIEL ZU KLEIN gedacht. Wir wollen doch den toiflischen Aggressor endgültig besiegen, so dass er sich <u>nie wieder </u>erhebt, oder? Die Forderung ist doch, Russland in die Kniee zu zwingen, so dass Putin als Kriegsverbrecher in Den Haag verurteilt und hingerichtet ... äh, dass ihm ein fairer Prozess gemacht werden kann, oder? <br /><br />Wenn das das Ziel ist, dann hampeln wir, bitte, nicht nur in den matschigen, tristen, langweiligen Stellungen in der Ukraine rum, dann machen wir's <u>diesmal </u>richtig! Hier der Plan:</p><p><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHtBgZIeS1Y9aKo3B3mO-nrpf3oe0UzOdWf89XCMiouGU4dRTVBlVs1ZjvRuEd3N_akbrwx4BPHQRsEz31VPKpBVq9A4GV9kpPOUxITtwg7U4e-BuO_RNsCG2a5A2bi6TOrquW_Wv4DmzQ58FJmMIeY2Vznlmg0mRIOJCv81LLXH6nYkLOJrdLamkCoElT/s788/Plan2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="704" data-original-width="788" height="572" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHtBgZIeS1Y9aKo3B3mO-nrpf3oe0UzOdWf89XCMiouGU4dRTVBlVs1ZjvRuEd3N_akbrwx4BPHQRsEz31VPKpBVq9A4GV9kpPOUxITtwg7U4e-BuO_RNsCG2a5A2bi6TOrquW_Wv4DmzQ58FJmMIeY2Vznlmg0mRIOJCv81LLXH6nYkLOJrdLamkCoElT/w640-h572/Plan2.jpg" width="640" /></a></p>Heeresgruppe Nord, bestehend aus unserer <a href="https://www.tagesschau.de/ausland/bundeswehr-litauen-einsatzfaehigkeit-2027-100.html" target="_blank">Brigade im Aufbau</a>, ¹, geht über das Baltikum nach Nordosten auf Leningr..., pardon St. Petersburg vor und vereinigt sich dort mit den Kräften der neuen NATO-Partner Finnland und Schweden. Nach zügiger Konsolidierung erfolgt der gemeinsame Vormarsch nach Südosten, als nördlicher Arm der Zangenbewegung zur Einkesselung Moskaus. Operation "Hammer".<div><br /></div><div>Heeresgruppe Mitte marschiert hart nördlich der Pripjet-Sümpfe auf Smolensk, dann Moskau zu, Hauptaufgabe ist, gegnerische Kräfte zu binden. Belarus wird en passant einkassiert, ich bezweifle sowieso, dass das ein richtiges Land ist bzw. war.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjisKXcSLLlJLuksXvDAx5FzD1uhjcgFstR1_Awgeq-Sdd3SLdybzBo9F8pRTAXX2rTyV0fiRU1TYdnrPxwVH6zZVyMp6qH_oZehIM_t8gVkM1pVZciQcfq2K4voTG6FfifacQ-WAvf8ecoaiBN4dCDD6Hk9AygnIHi_mDIQxLMIFrUvEC2VSVOe4gX1j8e/s545/smolensk.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="448" data-original-width="545" height="329" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjisKXcSLLlJLuksXvDAx5FzD1uhjcgFstR1_Awgeq-Sdd3SLdybzBo9F8pRTAXX2rTyV0fiRU1TYdnrPxwVH6zZVyMp6qH_oZehIM_t8gVkM1pVZciQcfq2K4voTG6FfifacQ-WAvf8ecoaiBN4dCDD6Hk9AygnIHi_mDIQxLMIFrUvEC2VSVOe4gX1j8e/w400-h329/smolensk.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: xx-small;">(stark verändert via wiki commons)</span></div><div style="text-align: center;">Der Herr links zeigt das mal eben auf dem Smart-board ...</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Heeresgruppe Süd befreit zunächst die von den Russen besetzten Gebiete der Ukraine, stößt dann zusammen mit den freigewordenen kriegserprobten und hochmotivierten ukrainischen Einheiten unter Deckung der rechten Flanke nach Norden Richtung Moskau vor (Operation "Amboss") Wir gehen <u>diesmal</u> NICHT nach Stalingr... äh Wolgograd. Nein, nein, nein, auf keinen Fall!<br /><br />Um Moskau herum werden die russischen Armeen geworfen, eingekesselt, vernichtet, zermatscht. Und dann haben wir schon fast ein Drittel auf dem Weg zum Ural geschafft, und der Ural ist fast ein Drittel auf dem Weg nach Wladiwostok! Und der dumme, ungebildete, feige Iwan mit seiner vorsintflutlichen Ausrüstung wird natürlich solange stillhalten, und wenn er dann erstmal am Laufen ist, dann hält er so schnell nicht wieder an, vergleiche 1812 und 1941-45. </div><div><br /></div><div>Und die Chinesen werden das Ganze natürlich passiv beobachten und völlig paralysiert und verängstigt sein, wie das so ihre Art ist. Und der Iran wird es zwar auch traurig finden, wenn wir Russland, seinen Alliierten, besiegen, aber inschallah, da kanntze nun mal nix machen, die Europäer, das sind einfach zu krasse, zu knallharte Gegner! <br /><br />Das Herrliche ist doch, dass wir <u>diesmal </u>nicht nur keinen Zweifrontenkrieg führen, sondern, dass die NATO uns moralisch den Rücken stärkt und dass wir so gottgleiche Waffensysteme wie <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Taurus_(Marschflugk%C3%B6rper)" target="_blank">die Taurus </a>haben. Von letzteren sind zwar nur 150 einsatzbereit und jede trägt nur 113 kg Explosivstoffe und das sind summa summarum knapp 15 t, etwas wenig, verglichen mit 4,5 Millionen t Bomben, die die Amis zwischen 1965 und 1970 auf Nordvietnam abgeworfen haben ², aber egal. Irgendwas muss die Taurus ja haben, dass da Alle gerade so ein Bohei drum machen. </div><div><br /></div><div>Und wer jetzt meint, dass ein großer, allgemeiner Angriff auf Russland purer Wahnsinn sei, der muss sich schon fragen lassen, was für ein*e Putin-Versteher*in sie*er ist, ob die verschleppten Kinder, die zahllosen Kriegsverbrechen denn völlig egal seien usw. Und wir wollen doch die Ukraine entlasten, oder? Und wir könnten auch den <a href="https://www.friedensmuseum-nuernberg.de/2017/11/11/heute-vor-99-jahren-waffenstillstand-beendet-den-ersten-weltkrieg/" target="_blank">"Krieg zur Beendigung aller Kriege" </a>wieder aus der Mottenkiste holen. Der wird ja auch immer gern genommen. </div><div><br /></div><div>...</div><div><br /></div><div><b><span style="color: #cc0000;">Ironie-Modus AUS</span></b></div><div><br /></div><div>Sie finden, verehrte Leser*in, den obigen Text schwachsinnig? Willkommen im Klub! Ich plädiere dringend dafür, dass jene, die derzeit mit dicker Hose einen heißen Schieß-Krieg zwischen NATO und Russland herbeireden, sich bewusst machen, WIE schwachsinnig dieses Ansinnen ist, wie brandgefährlich realitätsfern und wie <u>revisionistisch motiviert</u> ³.</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpRzIs1nDyNts9ex1eFixEXeed2oO8oSZZUiWfGLpZhNfkNOaADJnr-RPagRSi5ETEZ8aCR0x_jayszyePr3XvV1XB6uAOSDlq-_X2oBuDRyNhPVSxch1YXdWnHnxU6Ma4sw06gsfVJ6UFYRWL3flMgQHPTMMexKgY0f0pPcK51k0OJ1RfcBiok5ptTyS3/s700/pz.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="685" data-original-width="700" height="626" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpRzIs1nDyNts9ex1eFixEXeed2oO8oSZZUiWfGLpZhNfkNOaADJnr-RPagRSi5ETEZ8aCR0x_jayszyePr3XvV1XB6uAOSDlq-_X2oBuDRyNhPVSxch1YXdWnHnxU6Ma4sw06gsfVJ6UFYRWL3flMgQHPTMMexKgY0f0pPcK51k0OJ1RfcBiok5ptTyS3/w640-h626/pz.jpg" width="640" /></a></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: xx-small;">(stark verändert via wiki commons)</span></div><div style="text-align: center;">Boah, so Krieg und so, das macht mich irgendwie total an, je totaler desto besser. Diese brutal-unerbittlichen Chassis, diese stahlharten, erigierten, großen Kanonen, da kommen schon Gefühle hoch, muss ich sagen. </div><div style="text-align: center;"><br /></div><div><div style="text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div><br /></div><div>¹ Immerhin 5.000 Soldaten mittlerer Kräfte, nur Radpanzer, keine Kampfpanzer. </div></div><div><br /></div><div>² Natürlich muss man berücksichtigen, dass die Taurus viel zielgenauer ist, aber zur Rede steht ein Faktor von 1 : 300.000. Wenn ich eine russische Panzerfabrik wäre, hätte ich dann mehr Angst vor einer punktgezielten 113 kg-Taurus oder vor einem Flächenbombardement mit der 300.000fachen Menge? Und haben die Amis mit den 4,5 Millionen Tonnen Bomben eigentlich den Vietnam-Krieg gewonnen? Ach herrje, ich fürchte, nein. Unerklärlich, eigentlich.</div><div><br /></div><div>³ Spoiler: Die obige Karte ist der Aufmarschplan der Wehrmacht gegen die CCCP aus August 1940. </div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div>SG800http://www.blogger.com/profile/15802816009951355114noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3454410425663062697.post-13048174545954396702024-02-27T08:28:00.000+01:002024-02-27T08:28:33.492+01:00Toxische Themen<p> </p><p></p><ul style="text-align: left;"><li>Kritik an der israelischen Besatzungspolitik, am Militäreinsatz in Gaza und Westjordanland:<br />Du bist ein Faschist und Antisemit.</li><li>Kritik am Terror der Hamas:<br />Du bist ein Faschist und Rassist.</li><li>Kritik an Russland:<br />Du bist ein Faschist, Kapitalisten-Knecht und russophober Kaltkrieger.</li><li>Kritik am ukrainischen Festhalten an einem militärischen Sieg-Frieden:<br />Du bist ein ehrloser Verräter und Putinversteher.</li></ul><p></p><p>etc. etc. pp.</p><p><br /></p><p>Zusammengefasst: </p><p>Sofern Du nicht ausschließlich besinnungslos, bedingungslos und laut für immer mehr Waffen, immer mehr Gewalt, immer butalere Gemetzel unter Unschuldigen plädierst, bist Du ein feiger, verräterischer, faschistischer Kriegstreiber-Kommunisten-Nazi-Rassisten-Antisemit.</p><p>Willkommen im <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Doppeldenk" target="_blank">Neusprech-Doppeldenk</a>. <br /><br /><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjcRUAKKR8__7bc43YimggveyF_wNGLwu7YUtXgFdaX1QW4EafR5XiHzz-ZSNAWYTeZXrhP8FzECG5IJLXHcweFUoEXsNSZ4TLDBdg-DxtDiGTpU799OuuN6vWHt_xR2IQz9_QvesX40JjCsDtTP8kyuhN7xQKINv2goEmmyx-pY3P-G0C9DMAucX6URx4/s1100/Orwell.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="825" data-original-width="1100" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjcRUAKKR8__7bc43YimggveyF_wNGLwu7YUtXgFdaX1QW4EafR5XiHzz-ZSNAWYTeZXrhP8FzECG5IJLXHcweFUoEXsNSZ4TLDBdg-DxtDiGTpU799OuuN6vWHt_xR2IQz9_QvesX40JjCsDtTP8kyuhN7xQKINv2goEmmyx-pY3P-G0C9DMAucX6URx4/w640-h480/Orwell.jpg" width="640" /></a></div><span style="font-size: xx-small;"><div style="text-align: center;">(Still aus dem Film "1984", verändert via wiki commons)</div></span><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p>SG800http://www.blogger.com/profile/15802816009951355114noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3454410425663062697.post-1842219178402488682024-02-24T12:07:00.001+01:002024-02-24T12:07:22.180+01:00Life-Haxx: Wahlen<p> </p><p>Viele Wahlen stehen an in Doitschland im Jahr 2024. Und viele neue Parteien ploppen derzeit auf. Die <a href="https://sg800.blogspot.com/2024/02/pladoyer-fur-verbindlichen-plan-b.html" target="_blank">offiziellen und die insgeheimen Wahlprogramme</a> durchforsten zu müssen, um eine verantwortliche Entscheidung als mündige Staatsbürger*in und qua Verfassung als höchste*r Souverän*in, kann da leicht zum Gefühl der Überforderung führen, zumal das, was dann später umgesetzt wird, nicht zwingend Ähnlichkeit mit besagten Programmen hat.</p><p>Hier meine Quick-and-dirty-Methode zu einer verantwortungsvollen Wahlentscheidung. Natürlich nur eine Empfehlung und bewusst holzschnittartig, weil anwenderfreundlich formuliert. Die Reihenfolge der genannten Punkte stellt <u>keine</u> Priorisierung dar. Wenn Du eine Partei beurteilen willst, prüfe folgende Aspekte:</p><p><b>Frage 1: Regenbogen ✔</b><br />Erdreistet sich die Partei, irgendwem vorschreiben zu wollen, wer wen und wieviele wie lieben darf und dass Geschlechtsdimorphismus gesetzlich festgeschrieben werden muss? Wenn eine Partei sich dieses Recht zum Eingriff in Dein Allerintimstes zuschreibt, welche Grenzen kennt sie dann überhaupt noch? Den Schutz von Kindern und Jugendlichen vor sexuellen Übergriffen nehme ich - wie alle anderen Übergriffigkeiten - ausdrücklich aus!</p><p><b>Frage 2: Klima, Umwelt usw. </b><b>✔</b><br />Der anthropogene Klimawandel ist ein wissenschaftlicher, d.h. falsifizierbarer aber bislang nicht falsifizierter Sachverhalt. Leugnet die Partei das? Wenn sie es nicht leugnet: Zieht sie konkrete, mathematisierbare Konsequenzen daraus? Oder will sie - zum Schutz der eigenen Wirtschaft - auf gesamteuropäische oder globale Lösungen warten, also bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag?</p><p><b>Frage 3: Wirtschaftswachstum </b><b>✔</b><br />Simple Logik: Unsere planetaren Ressourcen sind begrenzt. In einem begrenzten System kann es kein unbegrenztes Wachstum geben. Predigt eine Partei das Mantra ewigen Wachstums oder arbeitet sie ernsthaft an Alternativen?</p><p><b>Frage 4: Rassismus </b><b>✔</b><br />Fakten der Biologie: Es gibt beim Homo sapiens nur eine einzige Rasse. Alles andere ist gesellschaftliches Konstrukt. Hautfarbe, der Zufall des Geburtsortes und eventuelle Zugehörigkeit zu einer gesellschaftlich konstruierten Inzucht-Bubbel, genannt "Ethnie" ¹ sind künstlich geschaffene und tradierte Unterscheidungen, die von ausnahmslos allen Ethnien einzig dazu benutzt werden, sich selbst auf Kosten anderer zu erhöhen.</p><p><b>Frage 5: Die Starken und die Schwachen </b><b>✔</b><br />Es gibt Menschen, die sind stark / klug / reich / mächtig / wirtschaftlich erfolgreich, und es gibt andere, die sind das nicht so, und das sind natürlich keine absoluten Zuweisungen, sondern höchst schwammige und relative Punkte auf einer fast unendlich gespreizten Skala. Verkürzen wir das auf "Starke" und "Schwache" und fragen wir: Vertritt die von Dir untersuchte Partei die Auffassung, dass es allerwichtigste ethische Pflicht der Starken ist, die Schwachen zu schützen und zu unterstützen? Oder sagt sie, es wäre doch völlig blöd, wenn die Starken ihre Stärke nicht nutzten, immer noch stärker zu werden, sich die Schwachen noch weiter untertan zu machen und andere Starke auszuschalten?</p><p><b>Frage 6: Militärische Gewalt </b><b>✔</b><br />Glaubt die von Dir untersuchte Partei daran, dass militärische Gewalt, wenn man sie nur hinreichend steigerte, letztlich immer nachhaltige Konfliktlösungen bringt?</p><p><b>Frage 7: Gendern </b><b>✔</b><br />Es ist völlig wumpe, welche Auffassung eine Partei zum Thema "Gendern" hat. Die entscheidende Frage ist, ob die Partei sich die Macht geben (sprich: ermächtigen) will, Dir im Detail vorzuschreiben, wie Du zu sprechen und zu schreiben hast. Sprachpolitik ist Machtpolitik und zwar, wie beim Sex (s.o.), auf einem sehr, sehr persönlichen Level. </p><p><br /></p><p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmi5uU0j03-bzlRwtQvTlAm-9vNKp7QAKVQRYhmaaQqkpiTf2nAr1YkJnba6n89MrlJYkZ2MnIl6MMZkRSXQjstWD6ZlHSRHWIXS7CPMiFHVOYR54ox878ilL1HcqSkkY8b8f_9hyPcoj4QsJ6UY6dfYGePh8oL5SMFRgswYLCSj1jqMAcafHMjWcprKet/s1200/Goldsuche.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="848" data-original-width="1200" height="452" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmi5uU0j03-bzlRwtQvTlAm-9vNKp7QAKVQRYhmaaQqkpiTf2nAr1YkJnba6n89MrlJYkZ2MnIl6MMZkRSXQjstWD6ZlHSRHWIXS7CPMiFHVOYR54ox878ilL1HcqSkkY8b8f_9hyPcoj4QsJ6UY6dfYGePh8oL5SMFRgswYLCSj1jqMAcafHMjWcprKet/w640-h452/Goldsuche.jpg" width="640" /></a></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: xx-small;">(Goldwaschen California 1848 - verändert via wiki commons)</span></div><div><div style="text-align: center;">Ja, die Suche ist aufwändig. Und manchmal bleibt fast nichts übrig.</div><p style="text-align: center;"><br /></p><p><br /><br />¹ Z.B.: "die Weißen", "die Yesiden", "die Katholiken", "die Kurden", "die im Tal nebenan", "die Juden", "die Russen" etc. etc. pp.</p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p></div>SG800http://www.blogger.com/profile/15802816009951355114noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3454410425663062697.post-18231144933460772712024-02-17T11:33:00.000+01:002024-02-17T11:33:12.609+01:00Offener Brief an Volodymyr Oleksandrovyč S. aus K. /UKR<p> </p><p>Lieber Volodymyr Oleksandrovyč,</p><p>Umstände wie Alter, Wohnsitz und Berufserfahrung machen es mir unmöglich, die Ukraine im Konflikt mit Russland mehr zu unterstützen, als durch meinen staatsbürgerlich-solidarischen Anteil¹ an den materiellen Gaben, die meine Regierung Euch zufließen läßt.</p><p>Eine Winzigkeit kann ich darüberhinaus allerdings beitragen, nur einen Tipp.</p><p>Eure Propaganda ist erbärmlich! Die ist so schlecht, dass sie kontraproduktiv ist. Ich kann zwar nur aus der Perspektive westlicher Rezipienten urteilen, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass Menschen östlicher Kulturkreise so sehr anders ticken.<br /><br /><a href="https://www.deutschlandfunk.de/ukrainische-armee-zieht-sich-aus-awdijiwka-zurueck-100.html" target="_blank">Aktuelles Beispiel</a>: <br /><br /><i>"Die ukrainische Armee gibt die seit Monaten umkämpfte Stadt Awdijiwka im Osten des Landes auf. Der neue Oberkommandierende Syrskyj und der für den Frontabschnitt zuständige General Tarnawskij teilten mit, die Soldaten hätten sich auf zuvor vorbereitete Stellungen zurückgezogen. Die Einnahme hat vor allem symbolische Bedeutung."</i></p><p><a href="https://www.tagesschau.de/ausland/awdijiwka-rueckzug-ukraine-100.html" target="_blank">Oder hier</a>:<br /><br /><i>"Russland hat die seit Monaten umkämpfte ukrainische Stadt Awdijiwka eingenommen. 'Angesichts der operativen Lage um Awdijiwka habe ich beschlossen, unsere Einheiten aus der Stadt abzuziehen und auf günstigeren Linien in die Verteidigung zu gehen, um eine Einkreisung zu vermeiden und das Leben und die Gesundheit der Soldaten zu schützen', schrieb der neue ukrainische Armeeführer Oleksandr Syrskyj bei X. Die Armee will die Stadt aber offenbar nicht aufgeben. Man werde zurückkehren.</i></p><i>Die Soldaten hätten sich 'entsprechend einem Befehl aus Awdijiwka auf zuvor vorbereitete Stellungen zurückgezogen', schrieb der für den Frontabschnitt zuständige General Oleksandr Tarnawskyj in der Nacht bei Telegram."</i><p>Das geht so nicht, Voly. Das ist eine nahezu wörtliche Übernahme des Nazi-Propaganda-Framing/Wording/Slangs. Schau mal <a href="https://vimeo.com/132707667" target="_blank">hier </a>ab etwa 04:10. Oder googele <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Frontbegradigung#:~:text=Im%20w%C3%B6rtlichen%20Sinne%20bedeutet%20Frontbegradigung,im%20Ersten%20Weltkrieg%20%C3%B6fter%20durchgef%C3%BChrt." target="_blank">"Frontbegradigung"</a>. Das kannste nicht machen, Oleks, und Du musst unbedingt auch Deine sogenannten Verbündeten bitten, in den offiziösen Medien auf derartige Texte zu verzichten. Die "vorbereitete Auffangstellung" stammt sogar aus dem Ersten Weltkrieg, übrigens von beiden Seiten benutzt, je nach dem, wo gerade im Stellungskrieg die Kacke am Dampfen war und man furchtbare ² Niederlagen einsteckte. </p><p>Sensiblere Naturen registrieren vielleicht auch, dass Eure anfängliche Sucht nach Landkarten mit der strategischen und taktischen Stagnation, also dem Übergang zum Stellungskrieg, zur Abnutzungsschlacht, deutlich abnahm. </p><p>Besagte sensible Naturen, wie ich zum Beispiel, erinnern sich in dem Zusammenhang vielleicht an Erzählungen wie die meiner Großmutter, von der als Ehefrau eines Wehrmachtsoffiziers normativ erwartet wurde, das Vorrücken der Deutschen Wehrmacht mit einem roten Wollfaden auf einer Europa-Karte zeitnah zu protokollieren. Meine Großmutter war ehrlich genug zuzugeben, dass sie dieses Projekt dann im weiteren Verlauf des Krieges sang- und klanglos eingestampft hat, weil es zu deprimierend wurde. Nichts gegen meine Oma, aber gestatte mir, Voly, den Hinweis, dass Ihr gerade exakt denselben Fehler gemacht habt.</p><p>Ganz allgemein: Geht die Propaganda-Sache etwas ruhiger an, gefasster. Ja, Ihr habt eine militärische Auseinandersetzung mit einem bedrohlichen Gegner. Aber es wird nicht besser, wenn Ihr den Gegner, jeden einzelnen Soldaten, als "Feind" betrachtet und als "Ork" entmenschlicht. </p><p>Viel eindrucksvoller wäre es, würdet Ihr souverän und mit ruhigem Ernst über die Sache berichten.</p><p><br /></p><p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQ_oNLKGv6w9xQir0tpPmKvgPjliCxYwhQ4YluZMyXKr4aYpeQ9MaidXkFU0QDHfZPi1E8iTYfZw4hjLkN5JZjNnQffJqBAGoK7Q70Aseo12QuAxp5Nm0XzCaN0kR3zGtR6Epx69XKnE8GlMHvEqQ27a0foj7bv_XSankdvtmTLPJoC-pa2FAqYNQWb5iL/s700/Churchill.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="467" data-original-width="700" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQ_oNLKGv6w9xQir0tpPmKvgPjliCxYwhQ4YluZMyXKr4aYpeQ9MaidXkFU0QDHfZPi1E8iTYfZw4hjLkN5JZjNnQffJqBAGoK7Q70Aseo12QuAxp5Nm0XzCaN0kR3zGtR6Epx69XKnE8GlMHvEqQ27a0foj7bv_XSankdvtmTLPJoC-pa2FAqYNQWb5iL/w640-h426/Churchill.jpg" width="640" /></a></div><span style="font-size: xx-small;"><div style="text-align: center;">(verändert via wiki commons)</div></span><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p>¹ Natürlich rede ich hier von den mannigfachen Steuern, die ich zu entrichten habe. Aber "staatsbürgerlich-solidarischer Anteil" klingt doch viel netter. Außerdem macht es deutlich, dass, wer Steuern hinterzieht, eine unsolidarische Ego-Sau ist.</p><p>² "furchtbar" waren die Niederlagen eigentlich nur für die einfachen Soldaten. Die Generalitäten waren nicht wirklich betroffen.</p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p>SG800http://www.blogger.com/profile/15802816009951355114noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3454410425663062697.post-74686181080131687012024-02-14T12:00:00.001+01:002024-02-14T12:00:59.164+01:00Zum Kotzen: Doitsches Wesen ...<p> </p><p>Vorgestern regt sich die gesamte NATO über die idiotischen und äußerst <a href="https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/biden-trump-nato-100.html" target="_blank">gefährlichen Aussagen eines Größenwahnsinnigen</a> auf, Heute beeilen sich die offiziösen doitschen Online-Portale mit der Meldung, dass <a href="https://www.tagesschau.de/inland/nato-deutsche-militaerausgaben-100.html" target="_blank">Doitschland den Forderungen dieses Größenwahnsinnigen</a> wieder mal in musterschülermäßiger Weise über-entspricht. </p><p>Wie peinlich kann unsere devote und völlig kritiklose Abhängigkeit von diesen Verehrern subklinischer Psychopathen noch sein? Warum schaffen wir Europäer*innen es nicht, uns von diesem "Rudel hirnloser Irrer" (D. Adams) zu emanzipieren? <br /><br />Weil die Gemeinsamkeit fehlt. <br /></p><p>Warum fehlt die Gemeinsamkeit?</p><p>Weil, wenn Europa tatsächlich zusammenwüchse, einige Mächtige an Macht verlieren würden. Und weil die Weltenherrscher in den U.S. of A. bzw in der V.R. of C. bzw. in der R.R. ein gewaltiges Interesse daran haben, uns zu spalten und uns klein zu halten.</p><p>Und weil selbständiges Denken und Handeln stets risikobehaftet ist. Dann doch lieber ein absolut gesetzter, bedingungsloser, sabbernd-winselnder will-to-comply ...</p><p><br /></p><p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhU78s8Nzk1K07yK7wV4aY3nP7m-010lKHAOtXp2FxLYzbSXSgzsitknUxxxS8bjH7jmZQnvci1XsWUvkFz7SiAS2aVC1SGJ5efm_qIyM-RsTWoKeGzYPkNWz9lOIej5iOEKufdunk_7iamPf-AKITgLGw6mux8oz9kkZVcSfdBPSJZhhbXKvubyJMPaSKf/s809/Adenauer_Gaulle.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="575" data-original-width="809" height="454" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhU78s8Nzk1K07yK7wV4aY3nP7m-010lKHAOtXp2FxLYzbSXSgzsitknUxxxS8bjH7jmZQnvci1XsWUvkFz7SiAS2aVC1SGJ5efm_qIyM-RsTWoKeGzYPkNWz9lOIej5iOEKufdunk_7iamPf-AKITgLGw6mux8oz9kkZVcSfdBPSJZhhbXKvubyJMPaSKf/w640-h454/Adenauer_Gaulle.jpg" width="640" /></a></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: xx-small;">(verändert via wiki commons)</span></div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;">Es wäre eine nette Idee gewesen.</div><p style="text-align: center;"><br /></p><p style="text-align: center;"><br /></p><p style="text-align: center;"><br /></p><p style="text-align: center;"><br /></p><p style="text-align: center;"><br /></p>SG800http://www.blogger.com/profile/15802816009951355114noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3454410425663062697.post-34568336870841689482024-02-11T16:54:00.001+01:002024-02-11T16:54:40.599+01:00Wider die Religionen der Rache<p> </p><p>Die aktuelle "Monde diplomatique" (02/2024, S. 10) berichtet mit Quellenangabe, dass Südafrikas Klage gegen Israel wegen des Vorwurfes des Völkermordes an den Palästinensern u.a. damit begründet wird, dass sowohl israelische Regierungskreise als auch Netanjahu wiederholt auf die <a href="https://www.uibk.ac.at/theol/leseraum/bibel/1sam15.html" target="_blank">alttestamentarische Textstelle Samuel 1, 15,3</a> verweisen, einen göttlichen Aufruf an Gottes auserwähltes Volk zum Völkermord an den <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Amalekiter#:~:text=Die%20Amalekiter%20(hebr%C3%A4isch%20%D7%A2%D6%B2%D7%9E%D6%B8%D7%9C%D6%B5%D7%A7%20%CA%BF%E1%B5%83m%C4%81l%C4%93q,lebte%2C%20und%20Erbfeind%20der%20Israeliten." target="_blank">Amalekitern</a>, den Erzfeinden der aus Ägypten einwandernden Israeliten: " ... schlag Amalek! Weihe alles, was ihm gehört, dem Untergang! Schone es nicht, sondern töte Männer und Frauen, Kinder und Säuglinge, Rinder und Schafe, Kamele und Esel!" <br /><br />Verwiesen wird in der Anklage weiterhin auf Videos israelischer Soldaten, die ihre Erfolge in Gaza feiern und dabei ebendiese von der Regierung vorgegebene Textstelle skandierten - ein Indiz dafür, dass es sich bei Israels Kampf gegen die Palästinenser um <u>geplanten</u> Völkermord handelt.</p><p>Ich habe nie verstanden, wie wir Religionen zulassen können, deren heilige Texte verfassungsfeindlich, menschenverachtend, rassistisch, gewaltverherrlichend usw. usw. sind und zum Völkermord aufrufen. "Heilig" bedeutet in diesem Fall immerhin, dass von den Gläubigen verlangt wird, diese Texte als wahre und richtige und verbindliche Anweisungen zu verstehen. </p><p>In den zahlreichen Diskussionen, die ich mit den Einpeitschern der Abrahamiten¹ darum hatte, wurde mir immer wieder versichert, das Alte Testament werde ja nicht angewendet. Meine Rückfrage, warum man es dann heilig und also verbindlich mache, wurde nicht beantwortet. </p><p>Spätestens mit der Klage Südafrikas dürfte klar sein, warum die Abrahamiten den bösen, gewaltaffinen, alten Rachegott ² der eisenzeitlichen Wüsten-Nomaden des Nahen Ostens nie wirklich abschaffen wollten: Man behielt ihn in der Hinterhand, als diskretes Drohpotenzial und um ihn hervorzaubern zu können, wenn es - wie jetzt offenbar - opportun ist.</p><p>Netanjahu hat nun also die Gelegenheit genutzt, einen zweieinhalbtausend Jahre alten Fluch zu zaubern, und er kann sich auf die Autorität ebendieser zweieinhalbtausendjährigen Tradition beziehen und sie für seine erbärmlichen Zwecke missbrauchen. </p><p>Ich sage: Verbieten! Alle religiösen Institutionen, alle religiöse Indoktrination und alle öffentliche Ausübung von Religionen sofort verbieten! Wer für sich, im stillen Kämmerlein davon träumt, auserwählt zu sein und / oder in Himmel und / oder Hölle zu landen, mag das tun. Aber sobald diese sehr schrägen Gedankenkonstrukte anfangen, Außenwirkung zu entwickeln, beginnt umfassendes, unfassbares Leid. Es gibt in der Geschichte keine Ausnahmen.</p><p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvWPtRxxN2BcUkkb6V-yeSBEAwF5EoDeOyPvQZ5mY1xz8APeUvE4vD17ASml4IFWRMUXkCip3Vg8HxnTz5aoflfgltx-w4IhVi1T-3-veg5dGza8K8xpMJl-B7T4bqYAqvI8cQf1N2loF1Ea-2c1fT4jKF7w1wc322EJTN1VlwKRJ07640nqaV4IzfGJV_/s700/kirche.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="368" data-original-width="700" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvWPtRxxN2BcUkkb6V-yeSBEAwF5EoDeOyPvQZ5mY1xz8APeUvE4vD17ASml4IFWRMUXkCip3Vg8HxnTz5aoflfgltx-w4IhVi1T-3-veg5dGza8K8xpMJl-B7T4bqYAqvI8cQf1N2loF1Ea-2c1fT4jKF7w1wc322EJTN1VlwKRJ07640nqaV4IzfGJV_/w640-h336/kirche.jpg" width="640" /></a></div><span style="font-size: xx-small;"><div style="text-align: center;">(stark verändert via wiki commons)</div></span><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p>¹ Juden, Christen, Moslems </p><p>² Ich empfehle immer die Lektüre von Esekiel 21 ff. Wenn ihr an die Stelle kommt, an der der HERR die Täler mit dem Blut seiner Widersacher (d.h. Anderdenkender) füllt, denkt dran: Es ist ein HEILIGER Text!</p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p>SG800http://www.blogger.com/profile/15802816009951355114noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3454410425663062697.post-17261079830869638032024-02-08T11:07:00.001+01:002024-02-08T11:07:19.756+01:00Krieg macht klug!<p> </p><p>Atemberaubende Überraschung: Der Chef der <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCnchner_Sicherheitskonferenz" target="_blank">Münchner Sicherheitskonferenz</a>, kein ganz unbedeutender Stichwortgeber in Sachen Militärpolitik, zitiert plötzlich öffentlich den Oberkommandierenden der ukrainischen Streitkräfte und <a href="https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-donnerstag-312.html#Heusgen-setzt-im-Ukraine-Krieg-auf-Verhandlungsloesung" target="_blank">fordert ein Ende des Ukraine-Krieges auf Verhandlungswege</a>. </p><p>Das ist an sich nicht erstaunlich, da der Krieg schon längst zu einem langweiligen¹, kostenintensiven und wenig medienwirksamen Abnutzungs- und Stellungskrieg verkommen ist. Weshalb <a href="https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/us-senat-milliardenhilfen-migration-ukraine-israel-100.html" target="_blank">die Amis nun folgerichtig</a> beschlossen haben, dass sie sich die ausufernden Kosten für die Fortführung des Krieges nicht mehr ans Bein binden wollen. Das alles ist nicht atemberaubend überraschend, das war lange sichtbar bzw. absehbar. </p><p>Was überrascht ist, dass es keine konzertierte Troll-Reaktion mehr gibt. Kein flächendeckendes Mobbing, kein hysterisches Medien-Geschrei, dass, <a href="https://sg800.blogspot.com/2023/02/spoiler-zum-ukraine-krieg.html" target="_blank">wer für Verhandlungslösungen sei</a>, ein Putin-Versteher, ein Russen-Unterstützer, ein Agent Moskaus sei.² Als Feigling und Verräter wurde verunglimpft, wer gemahnte, dass ein totaler Sieg über Russland wenig plausibel anzunehmen sei. Oder wer daran erinnerte, dass totale Siege eigentlich nie Frieden, sondern bestenfalls temporäre Waffenstillstände gebracht haben ...</p><p>Was mich interessiert:</p><p></p><ul style="text-align: left;"><li>Wo sind diese Trolls jetzt?</li><li>Befeuern die jetzt die neue US-Kriegspolitik, sich aus Israel und der Ukraine rauszuhalten?</li><li>Empfinden die Menschen, die damals so eine Schafscheiße geschrieben haben, Scham?</li><li>Ist es ihnen peinlich, dass sie sich damals so sehr von der westlichen Propaganda haben instrumentalisieren lassen?</li><li>Lernen sie etwas daraus - im Sinne einer Verhaltensänderung?</li></ul><p></p><p>Ich fürchte, viele Menschen sind einfach so strunzendumm, dass sie nicht reflektieren, können, dass sie nur westliche Propaganda multipliziert haben. Das ist mir im Falle der griechischen Finanz-Staatskrise 2008 genau so ergangen. Erst Jahre später habe ich kapiert, dass ich - unzureichend informiert - voll auf den Falschen herumgehackt habe. Allerdings habe ich mittlerweile daraus gelernt.</p><p>Und ganz klar ist, dass die konkret-korrekt bezahlten Trolls hier nicht mitgemeint sind. Die haben ja nicht aus Überzeugung gehandelt, sondern nur aus Gier³. Das einzige, was die lernen können, ist, ob sich der Einsatz gelohnt hat oder nicht. Darüber wüsste ich allerdings gerne mehr. Kann man als Profi-Troll wirtschaftlich erfolgreich sein? Muss man sich da auf eine Seite festlegen? Wie laufen die Vertragsabschlüsse, die Erfolgsmessung, die Bezahlung? Ist KI eine Bedrohung für das Berufsbild des konventionellen Trolls - oder eine Bereicherung?</p><p>Fragen über Fragen!</p><p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjE2eqb0FVv3jfKwZVrx4ELFXBAGks8dFhtt5FRhncy-4K0wgtY1TC3VGgqbnETRl0R0DExioNqVOeyyuCYOG6Ah6vPAhN2M39jsgW34H7DlVs6YvCNai2BFwRyhiZJVVU60BuA_1GfiFOEOWC18Czjrc4z_FZu-Qj9nRKPlZ3ShfOY-NctaolEUPPkxHOA/s1200/Krieg.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="978" data-original-width="1200" height="522" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjE2eqb0FVv3jfKwZVrx4ELFXBAGks8dFhtt5FRhncy-4K0wgtY1TC3VGgqbnETRl0R0DExioNqVOeyyuCYOG6Ah6vPAhN2M39jsgW34H7DlVs6YvCNai2BFwRyhiZJVVU60BuA_1GfiFOEOWC18Czjrc4z_FZu-Qj9nRKPlZ3ShfOY-NctaolEUPPkxHOA/w640-h522/Krieg.jpg" width="640" /></a></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: xx-small;">(Stark verändert via wiki commons)</span></div><div style="text-align: center;">Erfolgsgeschichte Korea-Krieg.</div><br /><p><br /></p><p><br /></p><p>¹ Ich erlaube mir diesen schnoddrigen Ton, um die Geisteshaltung der westlichen Macht-Haber zu karikieren. Nein, ich habe die Opfer auf beiden Seiten und den Schmerz ihrer Angehörigen nicht aus dem Blick verloren. </p><p>² Der Transparenz und Kommunikationshygiene wegen gebe ich zu, dass ich hier als Betroffener schreibe. Ich hätte niemals gedacht, dass ich mit meinem kleinen, unschuldigen Blog so viel Hass aufwirbeln könnte. Wer's nicht glaubt, schaue sich meine Texte von etwa vor einem Jahr an. Himmel, was habe ich in den sozialen Netzen auf die Fresse gekriegt.</p><p>³ Letzteres ist in kapitalistischen Wirtschaftssystemen ja keine Sünde, im Gegenteil. Sündhaft wäre es, für die eigene Überzeugung einzutreten, OHNE dass Profit dabei herausspringt.</p><p><br /></p><p> </p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p>SG800http://www.blogger.com/profile/15802816009951355114noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3454410425663062697.post-72605554250173827922024-02-06T18:45:00.000+01:002024-02-06T18:45:15.687+01:00Plädoyer für verbindlichen "Plan B"<p> </p><p>Habe auf Mastodon vorhin beiläufig meiner Verbitterung Ausdruck verliehen über den Grad, in dem die Grüne Spitze sich zwecks Erhalt der Ampel gerade inhaltlich bis zur Unkenntlichkeit verbiegt. Ein Mit-Forist antwortete nicht unintelligent, dass Kompromisse, auch schmerzhafte, nun mal zum Wesen der Demokratie gehörten, da Demokratie nun mal von Mehrheiten lebe. Die von ihm angegebene Quelle muss ich erst noch lesen, aber ich stimme dem Gedanken natürlich prinzipiell zu. </p><p>Wie so oft bei klugen Gedanken, fällt es aber leicht, sie durch <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_absurdum" target="_blank">Übertreibung ad absurdum </a>zu führen. In diesem Fall durch die Frage, ob die Grünen auch mit der (derzeit noch fiktiven!) "Satanistisch-faschistischen-Massenmörder-Partei" Kompromisse finden sollen, um deren eventueller Herrschaft wenigstens einen Hauch Grüner Politik aufzudrücken. </p><p>Die Antwort ist banal, aber die Frage ist es nicht, denn sie führt uns zur Notwendigkeit, Grenzbedingungen zu definieren. </p><p>Andersrum: Ich habe den Grünen meine Stimme gegeben, weil ich sie aufgrund öffentlicher Statements ihrer Führer*innen und aufgrund ihres Wahlprogrammes für die am wenigsten ungeeignete Partei gehalten habe. Wenn ich das aktuelle Regierungshandeln der Partei inclusive der Summe der inzwischen geschluckten Kröten und geschlossenen Kompromisse (Ist-Wert) mit den Aussagen, die mich zur Wahl derselben verleitet haben (Soll-Wert), vergleiche, dann fühle ich mich auf's schändlichste betrogen. </p><p>Und da fällt mir sinngemäß die alte irische Volksweisheit ein: "Wenn sie mich EIN Mal betrügen, sind sie böse. Wenn ich mich ZWEI Mal betrügen lasse, bin ich ein Idiot!"</p><p>Ja, ja, ja, ich verstehe das Dilemma von Baerbock, Habeck, Lang und Konsorten: Man kommt nicht da hin, wo sie sind, wenn man nicht hemmungslos machtgeil ist. Wenn Dir Prinzipien wichtiger sind als persönliche Macht, dann werd' Einsiedler*in, dann hast Du in der Politik nix verloren. </p><p>Diesen Gedanken dürfen wir aber nicht akzeptieren, denn er stellt den Fortbestand der FDGO in Frage, und der fühle ich mich durch Vernunft und dreifachen Eid verpflichtet.¹ </p><p>Daher mein dringender Vorschlag:</p><p>Jede politische Partei, die sich einer Wahl stellt, hat ZWEI Wahlprogramme öffentlich zu machen. Das erste Wahlprogramm, wir wollen es künftig "Plan A" nennen, ist das gewohnte Wahlprogramm, voller blumiger Versprechungen, als gäb's kein Morgen.<br /><br />Das zweite Wahlprogramm, "Plan B", ist das realistische Wahlprogramm, an dessen Erfüllung sich eine Partei in jedem Fall messen lassen muss. Das bedeutet, die hier aufgeführten Ziele</p><p></p><ul style="text-align: left;"><li>müssen nachprüfbar sein, operationalisierbar und mathematisierbar. <br />"Wir wollen Frieden in Nahost." ist kein mathematisierbares Ziel. "Wir brechen alle politischen und wirtschaftlichen Kontakte zu jenen ab, die den Krieg in Nahost auf der einen oder anderen Seite unterstützen und wir koalieren mit keiner Partei, die das nicht mitgeht." ist mathematisierbar. </li><li>müssen auch umsetzbar sein, wenn die Agrar-, Auto-, Energie- und Waffenlobby dagegen ballern. <br />Wenn Ihr wisst, dass die Konzerne Eure Ziele sabotieren werden, warum wollt Ihr sie dann ins Wahlprogramm schreiben? Mutig wäre Euer Programm, wenn Ihr Wege aufzeigtet, dagegen zu halten. Und Ihr koaliert mit keiner Partei, die das nicht mitgeht. </li><li>müssen auch umsetzbar sein, wenn der Hegemon, der POTUS, der Imperator der westlichen Welt dagegen ballert. <br />Wenn Ihr wisst, dass wer-auch-immer-in-Washington Eure Ziele sabotieren wird, warum wollt Ihr sie dann ins Wahlprogramm schreiben? Mutig wäre Euer Programm, wenn Ihr Wege aufzeigtet, dagegen zu halten. Und Ihr koaliert mit keiner Partei, die das nicht mitgeht. </li><li>müssen auch umsetzbar sein, wenn die Reichen dagegen ballern. <br />Wenn Ihr wisst, dass die Reichen Eure Ziele sabotieren werden, warum wollt Ihr sie dann ins Wahlprogramm schreiben? Mutig wäre Euer Programm, wenn Ihr Wege aufzeigtet, dagegen zu halten. Und Ihr koaliert mit keiner Partei, die das nicht mitgeht. </li><li>müssen auch umsetzbar sein, wenn russische, chinesische, europäische und amerikanische Geheimdienste in den asozialen Netzen dagegen ballern. <br />Wenn Ihr wisst, dass Geheimdienste of any color and any kind Eure Ziele sabotieren werden, warum wollt Ihr sie dann ins Wahlprogramm schreiben? Mutig wäre Euer Programm, wenn Ihr Wege aufzeigtet, dagegen zu halten. Und Ihr koaliert mit keiner Partei, die das nicht mitgeht. </li></ul><div>Zugegeben: "Plan B" wird ein dünner, leicht fasslicher Reader. Aber die Leute werden Euch lieben.</div><div><br /></div><div>Und ich würde Euch wieder wählen.</div><div><br /></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikUtG45jcETdNz5UIDcZp-S30fig_h-qk_fZ-z8USTWh4dWY1l3yNscU4CNPOXMBdZA6Bcxuys0QFWZ6-qw5RaRwNfozh2s39TDLLZ1a9zTa-or1TfdqMR0EPYQWDM7wCVtV-IneYooCOwT7wgb218QOnpeeKCtbOIq-Qsl-zOqo9Yqx8wXS47lDVH5Cgi/s986/Gr%C3%BCne.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="986" data-original-width="700" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikUtG45jcETdNz5UIDcZp-S30fig_h-qk_fZ-z8USTWh4dWY1l3yNscU4CNPOXMBdZA6Bcxuys0QFWZ6-qw5RaRwNfozh2s39TDLLZ1a9zTa-or1TfdqMR0EPYQWDM7wCVtV-IneYooCOwT7wgb218QOnpeeKCtbOIq-Qsl-zOqo9Yqx8wXS47lDVH5Cgi/w454-h640/Gr%C3%BCne.jpg" width="454" /></a></div><br /><div style="text-align: center;">Wahlplakat der Grünen 1983. </div><div style="text-align: center;">Habeck 2022: "Jetzt ist keine Zeit für Pazifismus."</div><div style="text-align: center;">Den Spruch verzeihe ich ihm NIE.</div><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><p><br /></p><p><br /><br /><br /><br />¹ Was für eine hammer-heroische, geradezu mythische Formulierung, oder!? Aber sie stimmt: Verglichen mit dem Doitschen Grundgesetz gibt es auf diesem Planeten nur noch schlechtere Staats-Verfassungen. Und ich habe im Laufe meines Lebens drei Mal geschworen, unsere Verfassung zu achten und zu schützen. Daran fühle ich mich nach wie vor gebunden, und das ist gut so.</p><p> </p><p><br /></p><p><br /></p>SG800http://www.blogger.com/profile/15802816009951355114noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3454410425663062697.post-36727349783448058282024-02-01T15:15:00.007+01:002024-02-02T07:32:09.706+01:00Kinky<p> </p><p>Gerade die rbb-Doku <a href="https://www.ardmediathek.de/video/f-ck-berlin/folge-2-kinky-s01-e02/rbb-fernsehen/Y3JpZDovL3JiYl9mNGMzMjc1NS1mYTRhLTQ3YTAtYjkxZi1iYjRhNjU0YzJmMzdfcHVibGljYXRpb24" target="_blank">"F*ck Berlin: Folge 2: Kinky"</a> gesehen. Stelle fest:</p><p></p><ol style="text-align: left;"><li>Gut, dass ÖRR sich endlich so offen und positiv an derlei Themen herantraut.</li><li>Kinky scheint ausschließlich bei gutaussehenden weiblichen Mittzwanzigerinnen stattzufinden. Oder spiegeln sich da nur die Präferenzen der Macher*innen der Doku?</li><li>Indem ich mich selbst in distanzierter Außensicht ansehe, wie ich mir diese Doku ansehe, explodiert mein innerer Spießer vor Empörung und suggeriert mir ein Selbstbild als sabbernden, notgeilen dirty old man, der mit seinen demnächst 62 Jahren doch, bitteschön, das gesamte Thema Sexualität im allerweitesten Sinne schleunigst ad acta legen sollte, diese erbärmliche, lächerliche, alte Pottsau!</li><li>Prompt reagiert ein anderer, offenbar progressiverer Teil meines Großhirns mit der Frage, warum, bitteschön, ich mich mit 250 Jahre alter Spießbürger-Moralkacke blockieren soll und warum Comfreys Gesetz "Wenn zwei sich einig sind, ist alles möglich." nicht auch für mich gelten soll.</li></ol><p></p><p>Es entsteht ein, öhm, interessanter innerer Dialog, den evolutionär ältere Teile meines Hirns mit nicht-zitierfähigen Neologismen zur Selbst-Beleidigung befeuern.</p><p>Die Ergebnisse in Kürze:</p><p></p><ul style="text-align: left;"><li>Es ist kein Age-ismus, wenn ältere Menschen von jüngeren sexuell weniger anziehend empfunden werden. Bei der Paarung jüngerer Menschen ist die Herstellung genetischer Vielfalt wahrscheinlicher, als wenn der uralte Revierbulle sich immer wieder nur mit dem erfahrensten Weibchen paart. Da genetische Vielfalt ein Selektionsvorteil¹ ist, handelt es sich hier um ein evolutionär stabilisiertes Verhalten. </li><li>Völlig unabhängig davon werde ich mir meinen ungebrochenen Spaß an Körperlichkeit, an Sex of any colour and any kind weder nehmen lassen noch selbst verbieten noch von irgendwem mies machen lassen, erst recht nicht von mir selbst.<br /><br /><br /><br /></li></ul><p></p><p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgMYaYIAVhpnjfA-eLuAsuYwoPHoqVHzr-52J-UjGuu3naU0RTYe1a9qQveEoaRRi1MauZ0DBJavc7aOvAjgY8uhxnyRYUbFhW4LYTGKVlsJlmcCKjqNBj9FedGxUS4k3-sN6l274_OVi5JGfKHQT8LnsJQ7WDb1x6HFUq36bETpIKBhkwzYzgsApdAeS2/s700/Gollum.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="532" data-original-width="700" height="304" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgMYaYIAVhpnjfA-eLuAsuYwoPHoqVHzr-52J-UjGuu3naU0RTYe1a9qQveEoaRRi1MauZ0DBJavc7aOvAjgY8uhxnyRYUbFhW4LYTGKVlsJlmcCKjqNBj9FedGxUS4k3-sN6l274_OVi5JGfKHQT8LnsJQ7WDb1x6HFUq36bETpIKBhkwzYzgsApdAeS2/w400-h304/Gollum.jpg" width="400" /></a><br /><span style="font-size: xx-small;">(stark verändert via wiki commons)<br /></span>"Wer Dich liebt, liebt Dich auch so!"<br />sagte meine Mutter immer.</div><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p>¹ Hört guuut zu, ihr Rassisten aller Länder!</p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p>SG800http://www.blogger.com/profile/15802816009951355114noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3454410425663062697.post-49772413677660896092024-01-30T11:45:00.001+01:002024-01-30T11:45:46.596+01:00Demokratie at work<p> </p><p>Mit äußerster kritischer Distanz lese ich regelmäßig auch die "nachdenkseiten.de" (nds). Da findet sich vieles, was ich höchst problematisch, weil einseitig und / oder verfassungsrechtlich fragwürdig finde, aber dann sind da auch immer wieder Dinge, die in anderen Portalen nicht erwähnt werden, obwohl sie es wert wären. </p><p>Zum Beispiel der <a href="https://www.nachdenkseiten.de/?p=110257" target="_blank">Bericht über die Bundespressekonferenz vom 24.01.2024</a>, in der ein nds-Journalist darauf hinweist, dass die Bundesinnenministerin den Slogan "From the river to the sea" als pro-palästinensische Formel und Aufruf zur Staatsvernichtung Israels unter Strafe gestellt hat, dass aber der israelische Premier Netanjahu ebendiese Formel verwendet, um Israels Absichten gegenüber den Palästinensern zu beschreiben. <br /><br />Die sich ergebende Frage, warum eine Formulierung strafbar ist, wenn sie von palästinensischer Seite kommt und auf Israel zielt, nicht aber, wenn sie von israelischer Seite kommt und auf Palästina zielt, wurde mit unerträglichem pseudo-argumentativen Gewürge der Regierungssprecher*innen trotz mehrfacher Nachfragen nicht beantwortet. </p><p>Der Bericht der Nachdenkseiten erschien mir so albern und hirnverbrannt, dass ich die Quelle prüfte. Und siehe da: Das offizielle Protokoll der BPK <a href="https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/regierungspressekonferenz-vom-24-januar-2024-2255956" target="_blank">auf regierungsoffizieller Seite </a> bestätigt die Darstellung vollumfänglich. </p><p>Ich weigere mich, diese Geschichte nur als bloße Anekdote abzutun, als ein weiteres Beispiel dafür, wie verlogen, dumm und selbstgerecht das politische Tagesgeschäft ausnahmslos aller unserer Parteien ist. Bei resignativem Zynismus stehenzubleiben, wäre falsch, denn damit würden wir uns von dem Gedanken verabschieden, dass unsere Demokratie zwar gerade ganz beschissen verwaltet wird, dass aber Besserung möglich und in Reichweite ist. Resignativer Zynismus wäre also verfassungsfeindlich. </p><p>Fangen wir also damit an, die Wahrheit zu sagen, denn wir das nicht tun, werden andere, die Faschos, ihre Wahrheit dagegenstellen, und Faesers oder anderer Politiker*innen Schwachsinn gegen die Nazis verteidigen zu müssen, ist das Allerletzte, was wir wollen. Es funktioniert auch nicht. </p><p>Die Wahrheit:</p><p>TOP 1: Faeser ist eine bedingungslos machtgeile (s. Hessen-Wahlkampf 2023) opportunistische und inkompetente Egomanin, die in dieser innenpolitisch heiklen Situation völlig überfordert ist, aber so strunzendumm und arrogant, dass sie selbst es nicht merkt..</p><p>TOP 2: Alle politischen bzw. politisch-religiösen Führer im aktuellen Nahost-Konfikt sind <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Dunkle_Triade" target="_blank">subklinische Psychopathen</a>, bedingungslos machtgeil und ohne Rücksicht auf Verluste absolut bereit, ihre Anhänger*innen zu massenhaftem Mord und Totschlag aufzustacheln.</p><p>TOP 3: Deutsche sind nicht in der Lage, Israel zu kritisieren. Dafür gibt es zwei gute und drei schlechte Gründe.</p><p>3.1 Die guten Gründe sind: <br />3.1.1 Die historische Verantwortung verbietet es uns, und das ist gut so. <br />3.1.2 Aktuell gibt es in Doitschland immer noch viel zu viele Nazi-Arschgesichter, die es sofort für ihre niedrigen Motive instrumentalisieren würden, wenn Israel-Kritik salonfähig würde. Diese Nazis würden ganz absichtsvoll nicht zwischen berechtigter Kritik und plattem Antisemitismus unterscheiden.</p><p>3.2 Die schlechten Gründe sind: <br />3.2.1 Wir wollen Israel nicht durch Kritik verstören, weil auch berechtigte Kritik reflexhaft mit dem Antisemitismus-Vorwurf totgeschlagen wird.<br />3.2.2 Wir machen traumhafte Waffengeschäfte mit den Israelis, das will man sich nicht versauen.<br />3.2.3 Wir sind völlig abhängig von den Amis. Und die wollen gerade nicht, dass wir Israel kritisieren.</p><p>Ja, ja, ja ... ja! Das ist ein klitzebisschen verkürzt und vielleicht auch ein bisschen holzschnittartig dargestellt. Aber es ist die einzige Möglichkeit, die offensichtlichen inhaltlichen Widersprüche der o.g. Bundespressekonferenz einigermaßen zu erklären, OHNE DABEI DIE DEMOKRATIE ZU BESCHÄDIGEN!</p><p>Entschuldigt die Brüllerei! Macht Euch mal klar, was das bedeutet, wenn sich niemand mehr schämt, das eigene Volk auf so offensichtliche Weise zu belügen! Wieviel Verachtung gegenüber dem Souverän in diesem, unserem Lande, dem Wahlvolk, zeigt sich hier!</p><p>....</p><p>Ach, Kacke, jetzt habe ich mich wieder voll echauffiert.</p><p><br /></p><p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7OhXZ6SfCluOB8CFKfUc_bLh5XWalBe8E3xWDr7X_bbsjUXyhNHNWb_jBVoeJLbaXeGH7Uf8rxtFXVEtAklN2MMChU_ydq8zZTgjUaw1brIqE3xUE4OAPxl0Ig4TUl8tTRqAEO9dAkBR88H7qnOA824cn27xL-OUopJMRDQd3_qx4fq_RJPwQ-oITRevG/s700/fraz1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="700" data-original-width="604" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7OhXZ6SfCluOB8CFKfUc_bLh5XWalBe8E3xWDr7X_bbsjUXyhNHNWb_jBVoeJLbaXeGH7Uf8rxtFXVEtAklN2MMChU_ydq8zZTgjUaw1brIqE3xUE4OAPxl0Ig4TUl8tTRqAEO9dAkBR88H7qnOA824cn27xL-OUopJMRDQd3_qx4fq_RJPwQ-oITRevG/w552-h640/fraz1.jpg" width="552" /></a></div><span style="font-size: xx-small;"><div style="text-align: center;">(Frazetta: Der Zerstörer, 1954, stark verändert via wiki commons)</div></span><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p>SG800http://www.blogger.com/profile/15802816009951355114noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3454410425663062697.post-15436073713406477892024-01-16T11:29:00.003+01:002024-01-16T11:38:30.008+01:00So kann das nix werden!<p><br />Lese gerade den "<a href="https://www.boell.de/de/bodenatlas" target="_blank">Bodenatlas</a>" von BUND, Böll-Stiftung und TMG. Wenig erbaulich.<br /></p><p><b>Erstens:</b> Die doitschen Gesetze und viel mehr noch die internationalen Verträge zum Bodenschutz sind allesamt zahnlose Tiger. Die Regeln sind so windelweich, so unbrauchbar, so interpretations-offen, so sehr zur Pervertierung und zum Missbrauch einladend, dass der dringende Verdacht naheliegt, das sei von den Verantwortlichen genau so beabsichtigt. Wahrscheinlich würde es diese Gesetze und Verträge gar nicht geben, wenn sie ernsthaft die ungehemmten Profite der Konzerne einschränken könnten. </p><p><b>Zweitens: </b>Die Regeln für die ökologischen Ausgleichsflächen, der Handel mit CO₂-Zertifikaten etc. etc. führen dazu, dass sich die reichen und mächtigen Nationen und Konzerne von wirksamen Maßnahmen gegen den anthropogenen Klimawandel "freikaufen" können, indem sie irgendwo auf dem Planeten sogenannte "Ausgleichsflächen" kaufen oder pachten, während in ärmeren und wirtschaftlich schwächeren Ländern dafür viele Menschen von angestammten Ländereien, ihrer Lebensgrundlage, vertrieben werden, um einige wenige Lokal-Herrscher mit westlicher Kohle noch ein bisschen reicher und mächtiger zu machen. </p><p><b>Es bleibt dabei:</b> Ein Wirtschafts- und Gesellschaftssystem, das ausschließlich auf der hemmungslosen individuellen Gier nach Geld und Macht basiert, ist per definitionem außerstande, Lösungen für die Allgemeinheit, für unsere globalen Probleme zu liefern. </p><p>Das ist wie Fausts Pakt mit dem Teufel oder wie der Ring der Macht: Alles, was Du damit machst, egal, wie ehrenhaft Deine Ziele scheinen mögen, wird pervertiert, wird böse, dunkel und furchtbar. </p><p>"Je höher die Ideale, desto schlimmer die Ergebnisse." ¹</p><p><br /></p><p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj33cj8zHNxg58DodQ0fZo7BwcEJ96H9VjMIeD9cpKchLgTgLZ8ASYNUXbXoYAtitU3Us8JGZJo8bVeZuGrY9Q5wSkOKE-0dygkuBRVS8q-Ccc-zFSzGoM5m_I1Htfl3FFCnLNHGlUDQB8JywxOJU7a22a3sunCPySG1YJHg9hePznUghe41oaGA0thaiee/s1200/Weird1935.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="802" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj33cj8zHNxg58DodQ0fZo7BwcEJ96H9VjMIeD9cpKchLgTgLZ8ASYNUXbXoYAtitU3Us8JGZJo8bVeZuGrY9Q5wSkOKE-0dygkuBRVS8q-Ccc-zFSzGoM5m_I1Htfl3FFCnLNHGlUDQB8JywxOJU7a22a3sunCPySG1YJHg9hePznUghe41oaGA0thaiee/w428-h640/Weird1935.jpg" width="428" /></a></div><span style="font-size: xx-small;"><div style="text-align: center;">(via wiki commons)</div></span><div style="text-align: center;"><br />Eigentlich wollte Dr. S. nur seine Steuererklärung machen ... </div><div><br /><p><br /></p><p><br /></p><p>¹Das ist meine Übersetzung einer Übersetzung einer Übersetzung aus dem Tao-te-king. Ob Lu-Tze das jemals so gesagt hat, ist äußerst zweifelhaft. Aber gedacht hat er es bestimmt. Zumindest würde ihm der Satz gut gefallen ... glaube ich. </p><p><br /></p></div>SG800http://www.blogger.com/profile/15802816009951355114noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3454410425663062697.post-63739183759864906982024-01-12T10:32:00.000+01:002024-01-12T10:32:43.141+01:00Gründe und Abgründe<p> </p><p>Wegen der Angriffe auf die <a href="https://www.tagesschau.de/inland/regional/brandenburg/tesla-fertigung-gruenheide-100.html" target="_blank">Schiffe im Roten</a> Meer.<br />Wegen des Ukraine-Krieges.<br />Wegen des Gaza-Krieges.<br />Wegen der Klimakatastrophe.<br />Wegen China.<br />Wegen der Bauernproteste.<br />Wegen des islamistischen Terrors.<br />Wegen des Leitzinses.<br />Wegen der steigenden Energiepreise.<br />Wegen der Energiewende.<br />Wegen der demographischen Entwicklung.<br />Wegen der Ampel, speziell den Grünen.</p><p>Die Lebenshaltungskosten steigen. Die*der <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Otto_Normalverbraucher" target="_blank">Normalverbraucher*in</a> kann nicht mehr blindlings konsumieren. Das ist ok, wir hatten uns einen Lebensstandard angewöhnt, den wir uns schon längst nicht mehr leisten konnten.</p><p>Mit gespannter Aufmerksamkeit sehe ich dem Moment entgegen, an dem die global agierenden Konzerne realisieren, dass Normalverbrauchers Kaufkraft wie eine zu kleine Bettdecke ist: Wenn Du sie nach oben ziehst, wird's unten kalt und umgekehrt. Wenn die Preise für Sprit und Heizung raufgehen, spart man bei den Klamotten, dito Nahrung, Restaurantbesuche, Mobiliar, Wohnen etc. etc. ... Und umgekehrt. Es ist ein Nullsummenspiel, das für fast Alle nur Enttäuschungen bereithält.</p><p>Eine Zeit lang werden sich Konzerne damit behelfen, auf den oberen Mittelstand zu fokussieren, aber der schmilzt ja auch schon weg. Übrig bleiben die sehr Reichen, die, global mobil, um so härter umkämpft und umworben werden. </p><p>Das ist die Zukunft der Menschheit in einem Gesellschafts- und Wirtschaftssystem, das ausschließlich auf individuellem Egoismus und unendlicher Gier nach Macht und Besitz basiert: 99,5 % Morlocks, die gerade eben so versorgt werden, dass sie dienen können, ohne zu verhungern und ohne zu revoltieren, der Rest eine maximal privilegierte, absolut herrschende Oberschicht.</p><p>Falls es dann noch Parteien gibt, sind wahrscheinlich wieder die Grünen schuld.</p><p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVBQfhKa6lqWEyQYq4G5aG3llNXBXna3WNZnAr8IlW-UmZhcnl4FdeV4qmiueEh9d7xY-y3v72KKMlOZrU3FFXRFUNlcx7hst-bQTItrH6g9DJ80ptAghiFOZtW1czree1XU82E9JxTcak_1HswD0jOAT5ED2LJUv3J86ZYqAR9tZYHSi1bT8AU4rvvzqj/s700/Morlocks.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="369" data-original-width="700" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVBQfhKa6lqWEyQYq4G5aG3llNXBXna3WNZnAr8IlW-UmZhcnl4FdeV4qmiueEh9d7xY-y3v72KKMlOZrU3FFXRFUNlcx7hst-bQTItrH6g9DJ80ptAghiFOZtW1czree1XU82E9JxTcak_1HswD0jOAT5ED2LJUv3J86ZYqAR9tZYHSi1bT8AU4rvvzqj/w640-h338/Morlocks.jpg" width="640" /></a></div><p style="text-align: center;"><span style="font-size: xx-small;">(stark verändert via H.G. Wells: Zeitmaschine, Film 1959)</span></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p>SG800http://www.blogger.com/profile/15802816009951355114noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3454410425663062697.post-43982342437810567642024-01-08T12:29:00.001+01:002024-01-08T12:29:09.930+01:00Dank an die Agrar-Lobby!<p> </p><p>Die Agrar-Lobby hat mit der <a href="https://www.tagesschau.de/inland/bauernproteste-stoerungen-strassen-100.html" target="_blank">Organisation der Verkehrs-Blockaden</a> und teilweise auch mit den verfassungsfeindlichen Umsturz-Aufrufen der Sache der Klima-Aktivist*innen den zweitgrößten ¹ denkbaren Gefallen getan: Die Kriminalisierung der Klima-Bewegung ist logisch nicht mehr länger durchzuhalten!<br /><br />Es sei denn, die Macht-Habenden gäben endlich öffentlich zu, dass sie mit zweierlei Maß messen: Wenn es um die Interessen großer, kapitalistischer Konzerne geht, um Institutionen also, die per definitionem ihre Profite privatisieren und Kosten und Umweltschäden sozialisieren, dann sind Straßenblockaden akzeptabel, wenn es hingegen (nicht-kapitalistisch) um den Erhalt einer lebenswerten Umwelt geht, dann sind Proteste böse.</p><p>Wie herrlich offensichtlich wird dieser Widerspruch uns gerade vor Augen geführt! Und deshalb nochmal: Dank an die mächtigste Lobby in diesem, unserem Lande, die Agrar-Lobby, die dies nicht eindrucksvoller hätte demonstrieren können!</p><p>Apropos: Mir kam vorhin ein Trecker auf dem Weg zu irgendeiner Blockade entgegen. Das unbeholfen improvisierte Pappschild am Bug trug den Spruch "Für eine zukunftsfähige Landwirtschaft". Mir ist nicht ganz klar, was genau da gefordert wird. Die Zukunft der Landwirtschaft in Doitschland sieht bekanntermaßen so aus: <br /></p><ul style="text-align: left;"><li>Entweder, der Konzentrationsprozess "Wachse oder weiche!" geht weiter, dann sterben die klassisch arbeitenden mittelständischen Betrieben zugunsten immer größerer Agrar-Konzerne restlos aus. </li><li>Oder die Familienbetriebe wechseln haste-was-kannste zu nachhaltigen, ökologisch vertretbaren, regional vernetzten Formen und bleiben erhalten. </li><li>In keinem Fall wird der klassisch arbeitende Betrieb kleiner oder mittlerer Größe in Zukunft überleben - nicht mal mit noch mehr Subventionen.</li></ul><p></p><p>Jetzt müsste mir besagte*r Treckerfahrer*in noch mal en détail erklären, was genau sie*er fordert.</p><p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnmbbiuyCVRO7tKNJDJ_zn2iEIsRN36SyepJqrPvx3hBMw5fNmZnyfaIXIZsNd6DbAymCUzo3m7dNstfWy2VdWQQ3dTHdmtlvOPt2dmcPCYLzMuVqz4bbMHdDs9kiBgHg2L0B6QEworze3rA315W5m_uYjhT658kYTrq2x1jVofZokcYvqto5APxuEz1mz/s1041/Bauern2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="1041" height="554" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnmbbiuyCVRO7tKNJDJ_zn2iEIsRN36SyepJqrPvx3hBMw5fNmZnyfaIXIZsNd6DbAymCUzo3m7dNstfWy2VdWQQ3dTHdmtlvOPt2dmcPCYLzMuVqz4bbMHdDs9kiBgHg2L0B6QEworze3rA315W5m_uYjhT658kYTrq2x1jVofZokcYvqto5APxuEz1mz/w640-h554/Bauern2.jpg" width="640" /></a></div><p style="text-align: center;"><span style="font-size: xx-small;">(verändert via wiki commons)</span></p><p>Ich LIEBE das Selbstbild, das die Bauern auch in agrarindustriellen Zeiten über sich lancieren. Es ist zwar total antiquiert und unsinnig und verlogen, aber herrlich romantisch. Übrigens: 2021 haben doitsche <a href="https://www.wochenblatt-dlv.de/maerkte/deutsche-agrarexporte-legen-567993" target="_blank">Agrar-Betriebe Waren für über über 90 Milliarden Euro exportiert</a>. Platz 4 in der Weltrangliste. Soviel zum Thema "Bauern produzieren unser Essen." Schafscheiß! </p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p>¹ Der maximal denkbare Dienst wäre gewesen, die Sache der Umwelt-Bewegten aktiv zu unterstützen, aber das wäre zu viel verlangt.</p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p>SG800http://www.blogger.com/profile/15802816009951355114noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3454410425663062697.post-36355364181089420292024-01-02T15:20:00.000+01:002024-01-02T15:20:57.703+01:00FNJ 2024<p> </p><p>Ich verzweifle so oft über die menschliche Unvernunft, genauer: über unsere und meine Unfähigkeit, das als vernünftig Erkannte in alltägliches Verhalten umzusetzen. Und dann frage ich mich, wie es kommt, dass wir im Laufe der Evolution zwar vergleichsweise üppige kognitive Fähigkeiten erworben haben, aber andererseits sowohl als Individuum als auch als biologische Art sehenden Auges suicidale Strategien unbeirrt und unbeirrbar durchziehen.</p><p>Ich fürchte, ich habe neulich die Lösung für diesen Widerspruch gefunden. </p><p>Einfach ausgedrückt besagt Darwins Evolutionstheorie, dass die natürliche Selektion innerhalb einer Art jene Merkmalsvarianten verstärkt, die die größten Chancen hat, fortpflanzungsfähigen Nachwuchs überlebensfähiger zu machen. </p><p><b>Gedankenexperiment: </b><br /><br />Setting:<br /><br /></p><ul style="text-align: left;"><li>A.) Wir haben ein Menschen-Individuum, das nicht nur nett und freundlich und selbstlos ist, sondern auch so unfassbar klug, dass es Einsteins Relativtätstheorie verstanden hat und sie in leichtfasslichen Sätzen erläutern kann. Dieses Individuum erläutert uns auch ständig, dass wir jetzt WIRKLICH SEHR ZÜGIG UND KONKRET etwas gegen den anthropogenen Klimawandel unternehmen müssen.</li><li>B.) Wir haben ein weiteres Individuum, das zwar strunzendumm ist, dafür aber körperlich stark und wohlgestaltet und charakterlich so grenzenlos verdorben und egomanisch, durchtrieben und verlogen, dass es mächtige materielle Ressourcen anhäufen und eine Schar serviler Speichellecker um sich scharen kann. </li></ul><br />Frage:<br /><br />Welches dieser hypothetischen Individuen hat die besseren Chancen, begattungsbereite Partner*innen zu finden?<br /><br />Antwort: <p></p><p>Die Frage ist hypothetisch, also muss der*die*das geneigte Leser*in die plausibelste Antwort selbst finden. Lebenserfahrung hilft.</p><p>Schlussfolgerung:</p><p>Wieder mal: Unser Gehirn ist kein Erkenntnisapparat, sondern ein Überlebensapparat. Um als Mitglied der Specie Homo sapiens möglichst viel Fressen und Ficken zu können, musst Du Dich exakt so verhalten, wie Individuum B.), also wie die Klimaleugner*innen, SUV-Fahrer*innen, Machos und Machismas, Turbo-Kapitalist*innen und sonstige Fundamentalist*innen es vormachen. Dann bekommst Du Zugriff auf die meisten Sexualpartner*innen. Dümmliches Imponiergehabe ist - so dürfen wir schlussfolgern - ein evolutionär stabilisiertes Verhaltensmuster. <br /><br />Kluge Vernunft ist es nicht.<br /><br />Wir werden es nicht schaffen.</p><p>Frohes Neues Jahr 2024!</p><p><br /></p><p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWgTaOp_YRCWdz8cjrBkwvFNar1FVNeaZ1-sOL0WW7lEADqzP0SI2xzM9VuPx9hIk8NMRpWJ2Wxb4lE6aRhjgzRBkqhfbc-Tc54pju3ver89hJIFQVW4Uh1uaCIALICT7ISf3-5ouvSC4fC6GRBR1g8cI0gJ_cUpmEYQFmdmeLqqQWgxU9UwxhGoor7ijV/s899/Riesenhirsch.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="899" data-original-width="840" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWgTaOp_YRCWdz8cjrBkwvFNar1FVNeaZ1-sOL0WW7lEADqzP0SI2xzM9VuPx9hIk8NMRpWJ2Wxb4lE6aRhjgzRBkqhfbc-Tc54pju3ver89hJIFQVW4Uh1uaCIALICT7ISf3-5ouvSC4fC6GRBR1g8cI0gJ_cUpmEYQFmdmeLqqQWgxU9UwxhGoor7ijV/w598-h640/Riesenhirsch.jpg" width="598" /></a></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: xx-small;">(verändert via wiki commons)</span></div><div style="text-align: center;">Erst als es viel zu spät war, merkte der Riesenhirsch, <br />dass zwar nur die Länge zählte, aber ebendies die Art killen würde. <br />Er sah aber weiterhin keinen hinreichenden Anlass, die Strategie zu ändern. </div><p style="text-align: center;"><br /></p><p style="text-align: center;"><br /></p><p style="text-align: center;"><br /></p><p style="text-align: center;"><br /></p><p style="text-align: center;"><br /></p><p style="text-align: center;"><br /></p>SG800http://www.blogger.com/profile/15802816009951355114noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3454410425663062697.post-83708475622580164842023-12-19T14:20:00.003+01:002023-12-19T14:26:06.103+01:00Der Reichsnährstand hat gesprochen!<p> </p><p>Unbestritten, dass die Bauernlobby in Doitschland sogar noch mächtiger ist als die Autolobby, vor der ja bislang auch jede Regierung jederzeit devot einknickt. Als Bauer wäre ich aber trotzdem schwer beleidigt, wenn mein Verbandspräsident und der zuständige Bundesminister ganz öffentlich damit argumentieren, wenn ich meinen Willen nicht bekäme, <a href="https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/landwirte-protest-oezdemir-100.html" target="_blank">liefe ich wieder zu den Nazis über</a>. </p><p>Gut, eine gewisse Affinität zu der Blut-und-Boden-Propaganda habe ich nie abgelegt, nachdem die Nazis uns damit '33-'45 so überaus erfolgreich gebauchpinselt haben, und entnazifizieren konnte man mich anschließend auch nicht, da ich seinerzeit ernährungswirtschaftlich viel zu wichtig war ...</p><p>Aber das so offen rauszuhauen und mit meiner latenten geistigen Nähe zu den heutigen Faschisten so offen zu drohen, das ist schon ... mutig. Und dass Özdemir ganz öffentlich vor dieser Drohung einknickt, statt empört dagegen Sturm zu laufen, wie aufrechte Demokrat*innen es hätten tun sollen, zeigt, wie goldrichtig der Bauernverband mit dieser Dreistigkeit taktiert. </p><p>Und, abgesehen von dem verschwindend geringen Bruchteil progressiver, d.h. gemeinwohlorientierter, ökologisch arbeitender (Solawi-)Betriebe sind wir Bauern nun mal ausschließlich darauf bedacht, unsere Profite weiterhin zu privatisieren und unsere Verluste und die von uns verursachten Umwelt-Katastrophen weiterhin zu vergesellschaften. Da sind wir konservativ, national - und wenn es um Subventionen geht - auch sozialistisch. </p><p>Und die öffentliche Reaktion gibt uns doch recht: Blockaden durch "Last generation" werden kriminalisiert, Treckerblockaden werden gefeiert. Scholz nennt die Klimakleber "bekloppt", aber die Ampel nimmt die Kürzungen der Agrar-Subentionen sofort zurück. Wir sind durch und durch erfolgreich.</p><p>Warum sollten wir Bauern unsere Nähe zu den Nazis also leugnen? Wo uns das so in die Karten spielt?</p><p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpUrQAw0tzGZvlrxgKpnF3TpzF5in7MKbO5lIQXxxU1VVZs7gj9B6JHO0GUXGrWB4zNuTsnEyt0DNcomFG0Sb1Y9oOlHI1ikr7991F81G6R2CmIlOj08WHQKoHdWomNefNKb1Sf_o0ztHLV_EZU3_2tWxWpsr5Q3tlA0slOiq7zpwAqHbzoxxtzD5pH5Bn/s1200/Bauern.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="842" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpUrQAw0tzGZvlrxgKpnF3TpzF5in7MKbO5lIQXxxU1VVZs7gj9B6JHO0GUXGrWB4zNuTsnEyt0DNcomFG0Sb1Y9oOlHI1ikr7991F81G6R2CmIlOj08WHQKoHdWomNefNKb1Sf_o0ztHLV_EZU3_2tWxWpsr5Q3tlA0slOiq7zpwAqHbzoxxtzD5pH5Bn/w450-h640/Bauern.jpg" width="450" /></a></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: xx-small;">(verändert via wiki commons)</span></div><div><div style="text-align: center;"><u>Das </u>ist die Zukunft, wenn man uns die Subventionen für Agrar-Diesel kürzt!</div><div style="text-align: center;"><br /></div><div><div style="text-align: center;"><br /></div><p style="text-align: center;"><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p></div></div>SG800http://www.blogger.com/profile/15802816009951355114noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3454410425663062697.post-32346222925350930512023-12-16T15:12:00.001+01:002023-12-16T15:12:19.863+01:00Wer entscheidet über Gendersprache?<p> </p><p>Mich interessiert mittlerweile nicht mehr, aus welchen ausschließlich macht-taktischen Gründen gerade mal wieder die Gendersprache als Sau durch's Dorf getrieben wird. </p><p>Halten wir aber bitte nochmals fest:</p><p></p><ol style="text-align: left;"><li><u>Für Schulen und Behörden</u> gilt bei uns, dass die jeweils obersten Dienstherr*innen Verwaltungs- Regelungen erlassen dürfen, z.B. für die Arbeits- und Ablauforganisation, Uniformen, Behördenlogos, Hierarchien, Dienstzeiten - und eben auch für den Schriftverkehr.</li><li>Die deutschsprachigen Länder Österreich, Schweiz und Deutschland haben den gemeinsamen <a href="https://www.rechtschreibrat.com/der-rat/" target="_blank">"Rat für Rechtschreibung"</a> gegründet, der Sprachregeln der drei Länder vereinheitlichen soll. Die von diesem Rat beschlossenen Regeln findet man in zwei kostenlosen *.pdf-Dateien auf der Website.</li><li>In Deutschland sind diese Regeln <u>für Behörden und Schulen</u> von den weisungsbefugten Dienststellen verbindlich gemacht worden. </li></ol><p></p><p>So einfach kann das Leben sein!</p><p>Aus irgendwelchen Gründen, geilen sich einige alte weiße Männer¹ aber immer wieder daran auf, unser Leben kompliziert zu machen.</p><p>Und deshalb müssen wir immer wieder richtig stellen:</p><p></p><ul style="text-align: left;"><li>Als bayrischer MP darf Söder <u>bayrischen Behörden und Schulen</u> Sprachregeln diktieren. Bevor er sich mit Feinheiten wie dem Gendern beschäftigt, sollte er aber zunächst Sorge tragen, dass in <u>bayrischen Behörden und Schulen </u>richtiges Deutsch, also Hochdeutsch, also Preußisch bzw. Obersächsisch gesprochen wird. Nur zur Information: Der Satz "I hob di des g'sagt g'hobt!" kommt in keiner normalen und richtigen Sprache vor. Was für eine Zeitform soll das sein? Ultra-Perfekt? Deppen-Perfekt? </li><li>Der Genderstern kommt in den Regeln des Rechtschreibrates nicht vor. Dass Söder nun öffentlich beteuert, <a href="https://www.br.de/nachrichten/bayern/soeder-verspricht-gender-verbot-hightech-oscar-und-ki-uni,TxZEbes" target="_blank">das Gendern verbieten zu wollen</a>, ist also völlig überflüssig, denn in dem Bereich, in dem Söder Regelungsmacht hat, ist das längst geklärt. Was für einen kleinen Pimmel muss man haben, um so auf dicke Hose machen zu müssen?</li><li>Solange wir nicht im Öffentlichen Dienst tätig sind, also in <u>Behörden und Schulen</u> arbeiten, <b>betreffen uns die Schreibregeln überhaupt nicht.</b> Wir können machen, was wir wollen, und das sollten wir auch ausnutzen!</li><li>Der Rechtschreibrat ist kein irgendwie demokratisch legitimiertes Gremium, sondern vornehmlich ein Ort, an dem linguistische und politische Personal-Altlasten entsorgt werden. Dementsprechend schwiemelig und intransparent sind seine Arbeit und Ergebnisse. Allerdings hat der privatwirtschaftliche Duden-Verlag dort eine irrsinnige Lobby-Macht und nutzt diese für seine kleinen, dreckigen Spielchen. ³</li><li>Ich habe NULL Verständnis für pseudoanarchistische Verschwörungs-Trottel*innen, die von Politiker*innen die Einführung gendergerechter Sprache einfordern. Was für ein Schwachsinn! Politiker*innen haben in dieser Hinsicht weder die Macht etwas zu verbieten, noch etwas zu erlauben. Und wer da nach staatlicher Regelung schreit, schafft überhaupt erst das Problem, das sie*er bekämpfen zu wollen behauptet.</li></ul><p></p><p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaQGAJ6TaabjV6bjLtMx20Kh3MzitjRsCiKxEPfiP8gZNs24Ryv0W7xq1pgJxcF5KlCoNAbpHUCk6YPBanERTZAQwtot9FjO1pcXcR8gKW-FnwfP-17WrQ0P6S8H0GluwiosmyPSfuUiUe1FnQ9dkv5dVbwxXw89TYBWvGr61YQB-Gx2WKpjpNQZuH4qZk/s1904/Beckmesser.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1904" data-original-width="1200" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaQGAJ6TaabjV6bjLtMx20Kh3MzitjRsCiKxEPfiP8gZNs24Ryv0W7xq1pgJxcF5KlCoNAbpHUCk6YPBanERTZAQwtot9FjO1pcXcR8gKW-FnwfP-17WrQ0P6S8H0GluwiosmyPSfuUiUe1FnQ9dkv5dVbwxXw89TYBWvGr61YQB-Gx2WKpjpNQZuH4qZk/w404-h640/Beckmesser.jpg" width="404" /></a></div><span style="font-size: xx-small;"><div style="text-align: center;">(A. Vogel als Beckmesser in Wagners Meistersinger, 1935, verändert via wiki commons)</div></span><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p>¹ Ich wiederhole: Dabei kann es sich auch um junge, dunkelhäutige Doppel-X-Chromosomen-Träger*innen handeln. Das Prädikat "alte weiße Männer" bezieht sich auf das Mindset "unbelehrbar, dogmatisch verkrustet, rückwärtsgewandt, rücksichtslos, menschenverachtend, egomanisch und grenzenlos machtgeil". Biologische Details spielen dabei überhaupt keine Rolle. Ich kenne sogar einen Gorilla, der als "alter weißer Mann" durchgehen könnte und vice versa².</p><p>² (<a href="https://de.wiktionary.org/wiki/vice_versa" target="_blank">Aussprache: </a><span face="sans-serif" style="background-color: white; color: #202122; font-size: 14.875px;"> [</span><span class="ipa" face=""DejaVu Sans", "Doulos SIL", "Lucida Sans Unicode", "Chrysanthi Unicode", Gentium, GentiumAlt, Code2000, "TITUS Cyberbit Basic", "Bitstream Vera Sans", "Bitstream Cyberbit", "Hiragino Kaku Gothic Pro", "Matrix Unicode", "Lucida Grande", "MV Boli", "MS Mincho", Arial, sans-serif" style="background-color: white; color: #202122; font-size: 14.875px; padding: 0px 1px;">ˈviːt͡sə vɛʁza</span><span face="sans-serif" style="background-color: white; color: #202122; font-size: 14.875px;">]; und NICHT, wie die blöden Amis: "vaiss vörsö")</span>. </p><p>³ Um auch das nochmal ganz klar zu machen: Der Duden-Verlag ist eine ausschließlich profitorientierte Firma und hat NULL Regelungsgewalt. Allerdings arbeiten die Leute seit jeher daran, einen anderen Eindruck zu erwecken. </p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p>SG800http://www.blogger.com/profile/15802816009951355114noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3454410425663062697.post-2934754220551172222023-12-15T08:49:00.000+01:002023-12-15T08:49:29.099+01:00Auf die Art des Donald T. aus W.<p> </p><p>Höhöhö - joviales Altherren-Lächeln in die Kameras der Welt und kollektives Sich-gegenseitig-auf-die-Schulter-Klopfen: Die Silverbacks der Europäischen Union können sich gar nicht genug beömmeln über den <a href="https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-1283884.html" target="_blank">"kreativen Verfahrens-Trick"</a>, mit dem sie ein Veto des ungarischen Alleinherrschers mit dessen Einverständnis und aktiver Mithilfe umgangen haben. ¹<br /><br />Und nur ganz hauchdünn und lieblos wird der andere Trick camoufliert, der Ukraine ein rein symbolisches Signal der Hoffnung auf einen EU-Beitritt zu senden, obwohl ausnahmslos alle Beteiligten wissen, dass dieser Beitritt bestenfalls (!) in sehr, sehr weiter Ferne liegt. Man kann ja erstmal Gespräche versprechen, und mehr, beeilen sich alle zu versichern, ist ja nicht gesagt worden. Der Geruch zukünftiger Enttäuschungen und Frustrationen der naiv-wohlmeinenden Ukrainer*innen weht uns jetzt schon an.</p><p>Ich fühle mich herzlich unwohl mit dieser offen vorgetragenen und vorgelebten Verlogenheit unserer allerhöchsten Gremien.</p><p>Wenn "kreative Verfahrens-Tricks" angewendet werden müssen, um bestehende Regeln zu umgehen, dann bedeutet das zweierlei:</p><p></p><ol style="text-align: left;"><li>Die Regeln sind inhaltlich schwachsinnig und müssten dringend verbessert werden. Wenn man aber nicht im Stande und/oder nicht Willens ist, die Regeln, die man immerhin selbst verfasst hat, einer kontinuierlichen Qualitätskontrolle zu unterziehen, sondern die Fehlerhaftigkeit fortschreibt und sich ständig mit Tricksereien durchschummelt, dann findet kein Verbesserungsprozess statt. Folge: Stagnation, Verkrustung, Ende, aus.<br /><br /></li><li>Wenn man auf allerhöchster Ebene vorlebt, dass man Regeln kreativ auslegen kann, dass man jedes Schlupfloch nutzen darf, dass nicht der Geist, die Ethik, sondern nur die kalten, toten Buchstaben des Gesetzes zählen, dann darf man sich nicht wundern, wenn die größten anzunehmenden Arschlöcher dieses Planeten sich diese Lehre zu eigen machen und entsprechend agieren. Und die Ehrlichen stellen mal wieder fest, dass sie mal wieder die Dummen sind. Es kostet Überwindung, in so einer Welt ehrlich zu bleiben.</li></ol><p></p><p>Kurz: Es ist, was gestern in Brüssel geschah, kein großartiger Sieg, sondern, im Gegenteil, eine grauenhafte und erbärmlich klare ethische und politische Niederlage.</p><p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiigt_8ZccCmUw2AmN97Siqi_I3ep48g8ClHX4dlCdUXp8_Mc9geCsYrgyDJUP_0VlSSU0GK2-MpaslCtm2PST1l3riYZMnlRe7_GFBsz04lSqz0b53HNR3E6jbC3ebLmKioKwKLOedLSW7nhyphenhyphenu-QKqELzZYaBIkPTlFB1JZBpVVN0Gg6GNAs7p-UQOuuwx/s700/Trump15122023.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="467" data-original-width="700" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiigt_8ZccCmUw2AmN97Siqi_I3ep48g8ClHX4dlCdUXp8_Mc9geCsYrgyDJUP_0VlSSU0GK2-MpaslCtm2PST1l3riYZMnlRe7_GFBsz04lSqz0b53HNR3E6jbC3ebLmKioKwKLOedLSW7nhyphenhyphenu-QKqELzZYaBIkPTlFB1JZBpVVN0Gg6GNAs7p-UQOuuwx/w640-h426/Trump15122023.jpg" width="640" /></a></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">(stark verändert via wiki commons)</span></div><p></p><div style="text-align: center;">Was für einen mörderisch schlechten Einfluss</div><div style="text-align: center;">die Arschlöcher der Welt auf unser Denken haben ...<br />Warum lassen wir das zu?</div><p></p><p style="text-align: center;"><br /></p><p><br /></p><p>¹ Natürlich muss man an dieser Stelle ergänzen, dass Orban zuvor die EU erfolgreich erpresst hat und erst nach einer Zahlung von 10 Milliarden Euro bereit war, seine dreckige Rolle in diesem dreckigen Spiel zu spielen.</p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p>SG800http://www.blogger.com/profile/15802816009951355114noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3454410425663062697.post-5000645090543511812023-12-13T12:01:00.001+01:002023-12-13T12:01:16.910+01:00Endlich bewiesen: Lagerfeld hatte recht!<p><br /></p><p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0aVKulaxuF0-Vghijcq6RVBtjgIeuFUpfOlMeqH5Zd8f4dLVKLaou1_a9BnmDRx6twqTcrpwY56Ao5lmIEZ2QlQXIC7EsA_hHH170yod0xFtoV4cph1L11acS7c1QqYz7CTbD1MdSlZhwriLeKapuc1Fmk0S5G6efNI3vAm5sKZgl-TgHM50RwwUG9VKf/s1000/Joggingh.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="563" data-original-width="1000" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0aVKulaxuF0-Vghijcq6RVBtjgIeuFUpfOlMeqH5Zd8f4dLVKLaou1_a9BnmDRx6twqTcrpwY56Ao5lmIEZ2QlQXIC7EsA_hHH170yod0xFtoV4cph1L11acS7c1QqYz7CTbD1MdSlZhwriLeKapuc1Fmk0S5G6efNI3vAm5sKZgl-TgHM50RwwUG9VKf/w640-h360/Joggingh.jpg" width="640" /></a><span style="font-size: x-small;">Ich hoffe, ich habe das </span><a href="https://qantara.de/artikel/krieg-nahost-v%C3%B6lkerrecht-als-vorwand" style="font-size: x-small;" target="_blank">Foto</a><span style="font-size: x-small;"> stark genug verfremdet, um keine Urheberrechtsprobleme zu bekommen. </span></div><p>Bei diesem Pressefoto aus dem Gaza-Streifen fiel mir perversereise das Lagerfeld-Zitat ein:<br /><br /></p><div style="text-align: center;">"Wer eine Jogginghose trägt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren."</div><p></p><p>Dazu zwei Gedanken: <br /><br /><b>Erstens:</b> Ganz eindeutig hat Lagerfeld in diesem speziellen Fall recht. Diese Menschen tragen Jogginghosen. Und ihnen wurde die Kontrolle über ihr Leben genommen. Ich betone: Sie haben diese Kontrolle nicht (passiv) verloren, zufällig und versehentlich, wie man vielleicht einen Kugelschreiber oder einen Schlüssel oder einen ethischen Kompass verliert. Die Kontrolle wurde ihnen (aktiv) genommen. Es hat mehrere Gruppen gegeben, die ganz niedrige und erbärmlich egomanische Interessen hatten, diesen Menschen die Kontrolle mit Waffengewalt zu nehmen.</p><p><b>Zweitens:</b> Wenn ich mir einerseits den Kontext des Zitats, den krankhaft arroganten, durch und durch trivialen Lagerfeld, seine dümmliche, überreiche, ekelerregende Camarilla und den ganzen hirnverbrannten aber milliardenschweren Rummel um die Haute-couture so anschaue und wenn ich - vermittelt durch obiges Zitat - andererseits das Leid so vieler Menschen sehe, dann bleibe ich fassungslos zurück und schäme mich wieder mal, dieser Specie anzugehören.</p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p>SG800http://www.blogger.com/profile/15802816009951355114noreply@blogger.com0